Usted está aquí: HomeDisplaying items by tag: Nacional

El senador por Chiapas, Roberto Albores Gleason, señaló que a tres años de transformar a México el país avanza con educación de calidad, generando energía limpia, fortaleciendo sus instituciones electorales, empoderando a las mujeres y con las candidaturas independientes, así como con una política diferenciada a través de las Zonas Económicas Especiales.

 

Acciones, puntualizó Albores, que se han sentado nuevas bases para el desarrollo sostenido e incluyente, así como para acabar con la pobreza y la desigualdad que tanto lastiman.

 

Al reconocer el liderazgo del Presidente Enrique Peña Nieto por activar a “una generación decidida, plural y optimista, que no administra la coyuntura, sino que transforma con acciones contundentes, la realidad que vivimos”, el senador Albores reconoció que los acuerdos, el diálogo y la concertación entre todas las fuerzas políticas han dado frutos.

 

Al cumplirse un año más de Gobierno del Presidente de la República, Albores Gleason consideró que hace tres años era inimaginable pensar que se le otorgara nuevamente al Estado la rectoría de la educación, “para que la educación pública sea de calidad, que forme seres humanos integrales, que potencialicen su talento y creatividad”.

 

“México no despuntaba”, puntualizó el legislador, al referir que la mayoría de los países hace décadas hicieron modificaciones trascendentes a sus marcos regulatorios de energía, y hoy, tras una reforma transformadora México le apuesta a la productividad y a ser líder mundial en energía para dinamizar su crecimiento.

 

Albores Gleason ponderó también la reforma de competencia económica, una palanca de prosperidad y freno efectivo a las prácticas antimonopólicas y anticompetitivas, dijo, que mejora la calidad y precios de los productos y servicios y beneficien al consumidor.

 

El legislador chiapaneco sostuvo además que hoy México lucha por perfeccionar su democracia día a día en pluralidad, a través del fortalecimiento permanente de las instituciones electorales, el empoderamiento de las mujeres en la política y las candidaturas independientes.

 

Y que el país avanza, abundó, en el rumbo de un menor desequilibrio regional generando una política diferenciada a través de las Zonas Económicas Especiales. “Estamos decididos en que el Sur de México crezca y así tengamos un país equitativo y próspero”, apuntó.

 

Por lo que llamó a redoblar el paso en la transformación de México, “pensar de forma creativa, comunicar y trabajar en equipo. México, como lo dijo Belisario Domínguez, debe ser muy grande, muy rico y muy feliz, y lo será si cada uno de sus hijos sabe hacer respetar sus derechos, y cumplir con sus obligaciones”.

 

Published in Portada

El Senado de la República aprobó ampliar un año el apagón analógico para las televisoras públicas y estaciones de baja potencia, que operan en el país, se informó a través de redes sociales.

 

Con 70 votos a favor, 15 en contra y una abstención, los senadores avalaron cambios a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, así como a la Ley del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano.

 

La adecuación, avalada la noche de este martes, permite que las televisoras públicas, sociales, comunitarias y las operadas por grupos indígenas que no puedan iniciar la transición digital, programada para el 31 de diciembre próximo, lo hagan durante 2016.

 

En tanto, la agencia Notimex informa que el pleno del Senado de la República aprobó en lo general una reforma para postergar por un año el llamado "apagón analógico" o la entrada en vigor del sistema digital de televisión para medios públicos, culturales y estatales, así como estaciones de baja potencia.

 

En la sesión de este martes, se aprobó con 70 votos a favor, 15 en contra y una abstención, la reforma al Artículo 19 transitorio de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, así como la Ley del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano.

 

Con ello, se aplaza un año el "apagón analógico" para los concesionarios de uso público, social, comunitarios e indígenas carentes de condiciones de iniciar transmisiones digitales a partir del 1 de enero de 2015.

 

Se establece que el Instituto Federal de Telecomunicaciones deberá establecer un calendario para que esas televisoras públicas cumplan con la transición digital, cuyo plazo fatal será el 31 de diciembre de 2016.

 

La reforma también establece que las estaciones de televisión de baja potencia, aquellas menores o iguales a un kilowatt para canales de VHF y de 10 kilowatts para canales de UHF puedan postergar por un año la transición al sistema digital.

 

El pleno del Senado incluyó asimismo un artículo transitorio por el cual a partir del inicio de las precampañas y hasta el día de la jornada electoral del año próximo, se deberá suspender la distribución y sustitución de equipos receptores, así como la entrega de televisores digitales para la población.

 

El senador Javier Lozano expuso que "en aquellos estados donde va haber elecciones estamos impidiendo que esas entregas se hagan durante los procesos electorales y si acaso se violase esta disposición que estamos planteando en el dictamen entonces se va a reportar como propaganda gubernamental en los términos de la legislación electoral".

 

El senador Zoé Robledo destacó la importancia del aplazamiento, porque de no concretarse sería suspender las trasmisiones a esas televisoras públicas.

 

"En ese sentido, no estamos dándoles ninguna concesión, ni estamos sirviendo de tapadera para todos los gobernadores y gobiernos estatales que no hicieron sus inversiones esperando que el Presupuesto de Egresos de la Federación los salvara", apuntó

 

El senador Javier Corral Jurado, del Partido Acción Nacional (PAN), señaló que habrá "zonas del país, las más marginadas con televisores digitales pero con sistema analógico".

 

Dolores Padierna, senadora del Partido de la Revolución Democrática (PRD), expuso que en México existen un total de 717 señales principales de televisión, más 907 señales llamadas complementarias a las que la iniciativa refiere como de baja potencia.

 

 

Explicó que sólo 61 estaciones complementarias son de servicio público, lo cual equivale a 6.72 por ciento del total, por lo que cuestionó sobre a quién beneficia el aplazamiento.

Published in Portada

•Los traslados son al extranjero; entre éstos hubo algunos en los que se erogó $100 mil; el boleto más caro costó 176 mil pesos

 

En Tiempo Real.

CIUDAD DE MÉXICO, 30 noviembre, 2015.- El Senado acumula este año gastos por 16.5 millones de pesos en 69 viajes fuera del territorio nacional. Tan sólo en boletos de avión erogó 9.6 millones de pesos, entre ellos 43 que le costaron, al menos, cien mil pesos, a pesar que desde febrero pasado ofreció que iba a evitar el pago de precios altos.

 

El fin de semana, el Senado hizo pública la lista de los 23 viajes internacionales que sus integrantes hicieron durante el tercer trimestre del año, correspondiente a los meses de julio a septiembre, en la que se observa que esta vez correspondió al perredista Rabindranath Salazar utilizar el boleto más caro, de 148 mil 874 pesos para viajar a Estrasburgo, Francia.

 

La cantidad, sin embargo, no supera el costo del boleto más caro que pagó el Senado en este año, que es de 176 mil 910 pesos por un viaje a Vietnam, en marzo pasado.

 

La información del Senado permite observar que en todo lo que va del año ha gastado 16 millones 522 mil 785.81 pesos en viajes internacionales, de los cuales, seis mil 348.17 pesos fueron para el pago de pasajes terrestres en los países que visitaron; nueve millones 685 mil 329.99 pesos fueron para la compra de boletos de avión y seis millones 831 mil 107.65 pesos para el pago de viáticos en dólares y euros.

 

En los reportes públicos de los tres primeros trimestres del año se puede observar que el Senado no ha podido reducir de manera considerable el gasto en boletos que superan los cien mil pesos y que, de acuerdo con la explicación que los propios administradores han dado, se origina porque en ocasiones no se planean con anticipación los viajes y se compran boletos a unas horas de la salida, o porque se hacen modificaciones en el nombre del senador que los va a utilizar.

 

Contrario a reducirlos, incrementó la compra de boletos caros, pues mientras en el primer trimestre del año adquirió 15, para el segundo trimestre del año aumentaron a 11 y entre julio y septiembre compró 18 boletos que superan los cien mil pesos, entre ellos los destinados a la gira de la Mesa Directiva por Corea del Sur, China y Japón, realizada en julio y en la que participaron siete legisladores, con un costo de un millón 648 mil pesos.

 

Hubo otro viaje en el que todos los boletos superaron los cien mil pesos, que fue a Estrasburgo, Francia, para participar en la 18 Reunión de la Comisión Parlamentaria Mixta México-Unión Europea, en el que participaron seis senadores y un asistente.

 

El boleto más caro lo usó el perredista Rabindranath Salazar, pues costó 148 mil 874 pesos; seguido del usado por Gabriela Cuevas, presidenta de la Comisión de Relaciones Exteriores, de 125 mil 697.47 pesos, pero que fue pagado en conjunto con los anfitriones.

 

Published in Portada

Tapachula Chis; NOV 27 (interMEDIOS).- La coordinadora de donación y trasplante de Ciudad Salud, Diana Lizeth Alfaro Silva, dio a conocer que a nivel nacional hay 20 mil 236 personas en la lista de espera para el trasplante de un riñón, corazón, cornea, entre otros órganos, pero el más demandado en un 60 por ciento es el riñón.

 

Dijo que se busca concientizar a la población sobre la importancia de la donación de órganos como alternativa para salvar vidas, por ello se llevó a cabo la 5ª marcha por esta causa, organizada por autoridades de salud, con la participación de estudiantes y asociaciones civiles.

 

Señaló que durante todo el año se realizan acciones de concientización para la donación de órganos en escuelas secundarias, preparatorias, dependencias de gobierno e instituciones de salud, las cuales han tenido buenos resultados, ya que el número de donadores ha ido en aumento.

 

“Existe una participación de la población muy grande, gracias a las actividades que se han emprendido, hemos formado lideres promotores de la donación, quienes son los encargados de promover y extender la información a todos los sectores de la sociedad para que más personas puedan tener una oportunidad de vida” abundó.

 

Puntualizó que no solo es importante que las personas en vida tenga la voluntad de donar sus órganos, sino que los familiares que van a disponer del cuerpo cumplan con la voluntad de la persona, ya que es  lo que sucede en muchos casos, por ello se trabaja con las familias para que estén conscientes que con el cumplimiento de este deseo se pueden salvar vidas.

 

Pidió a la población que tenga la voluntad de ser un donador a comunicar este deseo a sus familiares, para que en caso de algún suceso puedan cumplir con esta voluntad, además remarcó que todos pueden ser donadores, aún aquellas que sufran hipertensión arterial o diabetes. (iM rrc).

 

Published in Portada

•Arturo Escobar señaló que se separará de su cargo como subsecretario de Prevención y Participación Ciudadana de la Secretaría de Gobernación con el objetivo de "facilitar el adecuado curso de las investigaciones".

 

NOVIEMBRE 25, 2015/Redacción, Animal Político

Por la presunta violación de la ley electoral, la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE) de la PGR solicitó que un juez gire una orden de aprehensión en contra de Arturo Escobar, exdirigente del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y actual subsecretario de Prevención y Participación Ciudadana de la Secretaría de Gobernación.

 

Tras una investigación de seis meses, la FEPADE acusa a Escobar de violar la ley electoral, ya que, como representante del Verde, Escobar celebró un contrato con una empresa para la elaboración y entrega indebida de 10 mil tarjetas Premia Platino.

 

La violación a la ley electoral radica en que se prohíbe que partidos, candidatos o equipos de campaña entreguen cualquier tipo de material en el que se oferte o entregue algún beneficio directo, indirecto, en especie o efectivo, por representar un “indicio de presión” al elector para obtener su voto.

 

El delito del que se acusa a Escobar está previsto en el artículo 15 de la Ley General en Materia de Delitos Electorales, que castiga a quien destine o reciba aportaciones de dinero o en especie a favor de algún precandidato, candidato o partido, cuando exista una prohibición legal para ello.

 

“Se impondrá de mil a cinco mil días multa y de cinco a quince años de prisión al que por sí o por interpósita persona realice, destine, utilice o reciba aportaciones de dinero o en especie a favor de algún precandidato, candidato, partido político, coalición o agrupación política cuando exista una prohibición legal para ello, o cuando los fondos o bienes tengan un origen ilícito, o en montos que rebasen los permitidos por la ley.

 

“La pena prevista en el párrafo anterior, se aumentará hasta en una mitad más cuando la conducta se realice en apoyo de una precampaña o campaña elector”, indica el artículo.

 

Tras la solicitud, el juez cuenta con un plazo de 10 días para conceder o negar la orden de aprehensión, o bien, devolver el expediente al Ministerio Público de la FEPADE para su perfeccionamiento.

 

Horas después de que se dio a conocer la solicitud de la FEPADE, Arturo Escobar anunció que se separará de su cargo como subsecretario de Prevención y Participación Ciudadana de la Secretaría de Gobernación con el objetivo de probar su inocencia.

 

“Lo anterior con el objetivo de facilitar el adecuado curso de las investigaciones y de contribuir a que el proceso se conduzca con absoluta transparencia. Esto no obstante que hasta el momento no he sido requerido por ninguna autoridad judicial.

 

“Rechazo las imputaciones en mi contra y expreso mi plena confianza en que se esclarecerán los hechos y se confirmará mi inocencia”, señaló Escobar a través de su cuenta de Twitter.

 

Published in Portada

•Los diseños plagiados por la empresa francesa Antiquité Vatic.

 

PEDRO MATÍAS.

19 DE NOVIEMBRE DE 2015, Proceso.com.mx.- 

OAXACA, Oax. (apro).- El secretario de Asuntos Indígenas, Adelfo Regino Montes, advirtió que el gobierno oaxaqueño impugnará el juicio que inició la empresa francesa Antiquité Vatic para reclamar derechos de autor por el diseño de las prendas mixes de Santa María Tlahuitoltepec.

 

Al formar parte de los 194 Estados que integran la Organización de las Naciones Unidas (ONU), el gobierno de Francia y la empresa Antiquité Vatic, dijo, están obligados a respetar los derechos colectivos de los pueblos originarios.

 

“Estamos frente a una evidente transgresión al pueblo mixe, al que pretenden despojar de su patrimonio cultural y propiedad intelectual, derechos reconocidos en la Organización de las Naciones Unidas”, añadió el funcionario estatal.

 

Para reforzar su dicho citó el Artículo 31 de la Declaración de la ONU, donde se establece que “los pueblos indígenas tienen derecho a mantener, controlar, proteger y desarrollar su patrimonio cultural, sus conocimientos tradicionales, sus expresiones culturales, tradicionales y las manifestaciones de sus ciencias, tecnologías y culturas, comprendidos los recursos humanos y genéticos, las semillas, las medicinas, el conocimiento de las propiedades de la fauna y la flora, las tradiciones orales, las literaturas, los diseños, los deportes y juegos tradicionales, y las artes visuales e interpretativas.

 

“También tienen derecho a mantener, controlar, proteger y desarrollar su propiedad intelectual de dicho patrimonio cultural, sus conocimientos tradicionales y sus expresiones culturales tradicionales”.

 

Señala, asimismo, que “conjuntamente con los pueblos indígenas, los Estados adoptarán medidas eficaces para reconocer y proteger el ejercicio de estos derechos”.

 

En junio pasado la diseñadora francesa Isabel Marant fue acusada de plagiar los elementos y patrones gráficos que componen y representan la identidad de la comunidad mixe a través de la blusa de Tlahuitoltepec, prenda que aquella expuso en su colección “Etoile” primavera-verano 2015.

 

En esa ocasión las autoridades municipales del municipio advirtieron que emprenderían acciones legales en contra de Marant por el plagio del diseño de sus blusas Xaamïxuy, por la apropiación de un patrimonio cultural ancestral.

 

Acompañado de su cabildo, el alcalde Erasmo Hernández González alzó la voz contra la ciudadana francesa y toda institución o empresa pública, privada, nacional o internacional que, con fines de lucro, se apropie de los elementos culturales que caracterizan a los pueblos indígenas.

 

La blusa de Tlahuitoltepec, explicó, incorpora figuras que hacen referencia al equilibrio de la lengua ayuujk y recoge “como un mapa, una forma de relacionarse con el mundo, recrea lo cotidiano, preside lo colectivo, inaugura la comunidad, salvaguarda el patrimonio material e inmaterial, en síntesis, es una prende de identidad”.

 

No obstante, Antiquité Vatic inició un juicio para reclamar los derechos de autor por el diseño de las prendas originarias de la comunidad mixe.

 

De acuerdo con las autoridades, la empresa inició el procedimiento legal en un tribunal francés para obtener la patente e iniciar la explotación comercial del bordado oaxaqueño, situación que la población no está dispuesta a permitir.

 

“¿Qué es lo que hace el Estado mexicano para proteger los derechos colectivos de los pueblos indígenas? Hablamos de arte, de conocimientos tradicionales, plantas, animales, gastronomía. Hay cosas tangible e intangibles que han sido plagiadas”, subrayaron.

 

Adelfo Regino Montes, un funcionario del municipio, añadió: “Tenemos que ver el mecanismo jurídico para impugnar y pedir respeto a la integridad de los mixes, pero además se recurrirá a tribunales internacionales para exigir respeto a los pueblos originarios”.

 

Published in Portada

•Los más beneficiados recibirán hasta 144 días de aguinaldo. Los consejeros de organismos como el INE también tendrán un millonario regalo navideño

 

Por Redacción / Sin Embargo-

Ciudad de México, 19 de noviembre (SinEmbargo).- Servidores público de todos los niveles nuevamente tendrán este año millonarios aguinaldos, algunos hasta superarán el medio millón de pesos y el 50 por ciento de aumento en comparación a 2014, según indican los anexos del Presupuesto de Egresos 2016.

 

Según estos anexos, algunos consejeros de la Judicatura, Ministros y Magistrados electorales federales tienen autorizados aguinaldos de más de 586 mil pesos, lo que representa un incremento del 13 por ciento en relación con lo aprobado en 2014.

 

Los más beneficiados recibirán hasta 144 días de aguinaldo, mientras que la mayoría de las personas recibe los 15 días que marca la ley.

 

Los secretarios generales del Senado aparecen con montos de 563 mil 896 pesos, que corresponden a la suma de aguinaldo y gratificación, según publicó el diario Reforma.

 

Para el Presidente Enrique Peña se autorizó una erogación por 425 mil 478 pesos por ambos conceptos, lo que representa 7.32 por ciento más en comparación con 2014.

 

El aumento más significativo será para los integrantes de la Comisión Federal de Competencia (Cofece), ya que su bono navideño se incrementará casi 50 por ciento al pasar de 264 mil 627 pesos a 396 mil 800 pesos.

 

Con incrementos que rondan el 7.6 por ciento están las prestaciones decembrinas de los titulares de la Auditoría Superior de la Federación, con 404 mil pesos; la Comisión Nacional de Derechos Humanos, con una cantidad similar, y el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEGI), con 418 mil pesos.

 

Los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) recibirán 454 mil pesos cada uno, y el secretario ejecutivo de dicho órgano, con 397 mil pesos.

 

Los integrantes del Instituto Nacional de Evaluación Educativa (INEE) mantuvieron las mismas asignaciones de 387 mil pesos para su titular y 361 mil pesos para el resto.

 

Según las cifras, a los senadores les fue asignado el mismo monto que el año pasado, que asciende a 234 mil 330 pesos de aguinaldo para cada uno.

 

Para los diputados se programaron para este año 140 mil 504 pesos, y los actuales legisladores que iniciaron su gestión en septiembre pasado recibirán la parte proporcional.

 

En ambas cámaras del Congreso, los secretarios generales aparecen por encima de los legisladores. En el Senado, con 563 mil pesos, y en San Lázaro, con 400 mil.

 

Published in Portada
Viernes, 20 Noviembre 2015 10:46

Cotto y Canelo ofrecieron últimas palabras

El ahora ex campeón mundial mediano del Consejo Mundial de Boxeo, el boricua Miguel Cotto, estará enfrentando al ex campeón mundial e ídolo mexicano, Saul “Canelo” Álvarez, en la pega estelar de una magna velada que se realizara este sábado, en el Centro de Eventos del Hotel-Casino Mandalay Bay, en Las Vegas, Nevada, Estados Unidos. 

 

La pelea es co-promocionada por Roc Nation Sports y Golden Boy Promotions y será televisada por HBO Pay-Per-View y por Space para toda Latinoamérica. 

 

Ambos peleadores, Cotto y Canelo, se vieron las caras este miércoles en lo que fue la última conferencia de prensa promocional, previa a su súper pelea de este sábado. 

 

“Tuvimos una gran preparación y estoy listo para la pelea. Se que Canelo y su equipo también están listos, así que debemos darles a los fanáticos la pelea que ellos necesitan de nosotros,” dijo Miguel Cotto. 

 

“Trabajamos muy duro y estamos esperando con paciencia este sábado por la noche, para volver a levantar mi mano una vez más. Será una pelea fificil, pero, para eso nos preparamos y estamos listos para dar una gran pelea,” dijo el Canelo Alvarez. 

 

La pelea promete acción de alta intensidad para el fanático, entre dos poderosos combatientes, que compiten en el mejor momento de sus carreras, y que se presentan con impresionantes y dominantes actuaciones en sus más recientes peleas. 

 

Con siete títulos mundiales entre ambos y sus niveles de popularidad, el Cotto vs. Canelo se perfila para ser una de las peleas más grande de este año 2015 y una digna continuidad de la famosa rivalidad Puerto Rico vs. México, que vio a épicos enfrentamientos, como el Sánchez-Gómez, el Chávez-Camacho y el De la Hoya-Trinidad. 

 

Miguel Cotto es el primer púgil nativo de Puerto Rico en convertirse en cuádruple monarca mundial divisional y es uno de los mayores atractivos de taquilla en el boxeo actual. 

 

El boricua hizo historia en junio de 2014, en su primera pelea como peso mediano, al dominar al argentino, Sergio "Maravilla" Martínez, para arrebatarle el cetro mundial mediano del WBC. 

 

Canelo Álvarez, orgullo de Guadalajara, Jalisco, México, a sus 25 años de edad, ha conquistado el mundo del boxeo, cautivando a los aficionados con su estilo de pelea lleno de acción y férrea voluntad de encarar los retos más difíciles. 

 

El mexicano llegara a la super reyerta, después de una espectacular victoria, por la vía del nocaut, sobre el tozudo James Kirkland, el pasado mes de mayo.

 

Published in Nacional
Martes, 17 Noviembre 2015 10:52

Cartilla laboral en el IAIP

Elaboró su propia ley mordaza.

Contradictorio, cantinflesco, repetitivo, restrictivo, parcial, amenazante, autoritario, ridículo. Es todo, menos un “código de ética”. Se trata del texto —así de simple— que recién lanzó a la opinión pública la presidenta del Instituto de Acceso a la Información Pública, Ana Elisa López Coello, en un intento para imponer prohibiciones tanto a consejeros como a personal de esa institución, que han cuestionado acciones suyas al margen de la ley y que por cierto, han mostrado claramente su proclividad a la constante violación de las leyes que rigen a la sociedad.

 

Si llegare el momento de tomar en serio el documento referido, debiera ser aplicado en su totalidad a ella misma, en virtud de carecer de la integridad moral que exige a sus compañeros de trabajo. En ese contexto, la presidenta del IAIP, trata de obligar a quienes conforman esa institución a que se conduzcan con “legalidad, certeza, objetividad, imparcialidad, independencia y transparencia”, bondades públicas y privadas que ella desconoce deliberadamente para alcanzar fines personales. ¿No es ella quien abandonó sus funciones para buscar un cargo de elección popular mediante artimañas políticas desaseadas?

 

A la señora López Coello, le hizo falta un asesor en ética y moral para explicarle que un código de ética occidental, no debe ser el tantō (daga con que se practicaba el hara-kiri en el código de ética japonés), sino un conjunto de reglas para regular el comportamiento de las personas. Tampoco debe ser la recopilación de ideas abstractas para dar sentido draconiano a las costumbres y el carácter del personal bajo su responsabilidad.

 

Alguien debió decirle que los códigos de ética, solo suponen una normativa de conducta interna y solo en casos excepcionales, puede ser obligatorio, debido a disposiciones legales y cuestiones relacionadas con el derecho jurídico y en contraparte, los derechos humanos y libertades de las personas, como el libre albedrío, por ejemplo. No es entonces, impositivo, como pretende doña Licha.

 

Revisando cuidadosamente dicho texto, encontramos que la misma norma, se repite en casi todos los artículos, lo cual nos habla de un texto elaborado con ausencia de carácter y plagado de prejuicios que denotan la falta de conocimiento sobre el tema, por parte del o los redactores de éste.

 

Por otra parte, las restricciones al actuar de consejeros y personal, son más que sugerencias para el buen comportamiento dentro de la institución, mordazas para evitar la crítica contra ella. “No emitir opiniones públicas…”, se lee en el artículo nueve, lo que es un claro intento por acallar a quienes por ley, están obligados a transparentar la función pública del estado. Y luego viene, una de las tantísimas contradicciones encontradas: “Favorecer que el ejercicio de sus funciones, se haga del conocimiento público” (…) y “garantizar la máxima publicidad y disponibilidad de la información que genera en el desarrollo de sus funciones”, dice el artículo 11.

 

Un organismo dedicado a la transparentación, no puede ni debe limitar la libre opinión sobre asuntos públicos, pero principalmente, cuando en ese mismo lugar, se generan actos contrarios a la pulcritud en el uso de los recursos del pueblo. Pero ahí les va una joyita que deja en ridículo al texto completo: “El personal debe ejercer sus funciones con plena rectitud y probidad, atendiendo siempre a la verdad, comentando (sic) la credibilidad en las instituciones y la confianza por parte de la sociedad.” (Artículo 14.) Nótese el término COMENTANDO. ¿Quisieron quizá decir “FOMENTANDO la credibilidad en las instituciones”? ¡Vaya profesionalismo para elaborar un código de ética! ¡Excelentísimo cuidado de términos, verbos y otras cuestiones gramaticales, léxicas…!

 

En síntesis es éste, una cartilla laboral mal elaborada y peor planteada; parece más un devocionario de cualquier secta, no un código cuya observancia valga la pena seguir. No vemos en ese texto, una valoración moral apropiada, sino una intención dolosa para el deterioro de la transparencia misma. Es en sí, una mordaza interna para que no se sigan ventilando en público, los affaires de doña Ana Elisa, mismos que deberían ser investigados a fondo, si es que en Chiapas, se quiere implementar una política seria y responsable en torno a la transparencia y la rendición de cuentas.

 

En el fondo, la presidenta del IAIP, pretende solamente imponer medidas cautelares para proteger sus intereses personales, no los derechos del personal de esa institución y menos, los de los usuarios. Ojalá y con ese su dichoso “código de ética”, no le ocurra lo que a Alexander Bogdanov, quien queriendo utilizar su propio invento (la transfusión de sangre), murió en el intento. Aplíqueselas doña Elisa para que haya transparencia de verdad.

Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Usted necesita tener Javascript activado para poder verla.

 

Published in Nacional

•La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia ha resuelto aprobar el uso de la mariguana con fines lúdicos y recreativos

 

En una jornada histórica en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la Primera Sala de la Corte resolvió aprobar el uso de la mariguana a nivel personal, con fines lúdicos y recreativos, así como su producción, cosecha, recolección, depósito, transporte y uso para consumo personal.

 

Los ministros se pronunciaron a favor del dictamen de Arturo Zaldívar Lelo de la Rea, que amparó a cuatro personas para que la Comisión Federal para la Protección de Riesgos Sanitarios (Cofepris) les conceda el permiso para producir y consumir la hierba.

 

La Sala determinó amparar a Josefina Ricaño Vándala, Armando Santacruz González, José Pablo Girault y a Juan Francisco Torres Landa Ruffo, quienes impugnaron esa ley ante la negativa de la comisión de riesgos sanitarios.

 

No obstante, los ministros señalaron que dicha sentencia solo será aplicada en las cuatro personas que solicitaron el amparo, y no implica la legalización de la mariguana en el país. Es decir, esta aprobación de la Corte únicamente es en beneficio de las personas referidas que lo promovieron.

 

La sentencia que autorizará el autoconsumo de la mariguana implica la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 235, 237, 245, 247 y 248 de la Ley General de Salud, referidas a las porciones que establecen la prohibición para que la Secretaría de Salud emita autorizaciones para el consumo personal con fines recreativos (es decir, la siembra, el cultivo, la cosecha, preparación, posesión y el transporte) del estupefaciente cannabis (tanto su resina, preparados y semillas) y el psicotrópico THC, que en su conjunto son conocidos como mariguana.

 

Luego de la sesión, la Sala resolvió por cuatro votos a favor, y un solo voto en contra, la aprobación de la mariguana, la cual se mostró como una decisión histórica.

 

Los votos a favor fueron de los Ministros Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, José Ramón Cossío Díaz, Olga Sánchez Cordero, y Arturo Zaldívar.

 

Una de las votantes a favor, la ministra Olga Sánchez Cordero, manifestó que su voto a favor de otorgar el amparo estribaba en la razón de que esto no se trata de un asunto personal, sino de la libertad que tiene cada persona.

 

“Este Tribunal ha reconoció el justo alcance de la libertad personal, como la libertad sexual y el matrimonio (…) La gente decide llevar el rumbo de sus vidas”, señaló.

 

En tanto, señaló que el amparo concedido no tiene efectos para actos de comercio, suministro o enajenación, ya que, de lo contrario, se estaría violando la ley.

 

“En ningún caso supone la autorización para realizar actos de comercio, suministro o cualquier otro que se refiere a la enajenación y/o distribución de las sustancias aludidas”, señala la sentencia.

 

Por su parte, el Ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea señaló que la prohibición para fines lúdicos y recreativos es una medida desproporcionada para el derecho que tienen las personas a decidir.

 

El único voto en contra fue del Ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo.

La razón del voto en contra de Pardo Rebolledo es que considera que la propuesta no incluye el punto referido a la adquisición de las semillas para sembrar la droga, y con ello iniciar el procedimiento de acompañamiento que garantice el derecho que concede el amparo para el consumo recreativo de la hierba.

 

Published in Portada

Enlaces

Minuto a Minuto

El Universal: Más Relevantes

Servicio de Noticias en Español

Contacto