Horoscopos
Ediciones Impresas
Deportes
El gigante sudcoreano Samsung Electronics recortó este miércoles en 33.3 por ciento sus previsiones de beneficio para el tercer trimestre
Seúl. El gigante sudcoreano Samsung Electronics recortó este miércoles en 33.3 por ciento sus previsiones de beneficio para el tercer trimestre, con el objetivo de reflejar las consecuencias de la debacle del Galaxy Note 7, cuya producción fue suspendida.
El martes, el mayor fabricante de móviles a nivel mundial, oficializó uno de sus mayores fracasos comerciales al anunciar que cesará la producción de su "phablet", una mezcla entre un teléfono y una tableta, que debía ser su producto enseña. Dos meses después del lanzamiento del aparato, la marca sudcoreana aconsejó además a sus clientes que apaguen el dispositivo, debido al alto riesgo de que explote, una eventualidad que causó conmoción en las redes sociales después de que muchos usuarios difundieran imágenes de teléfonos carbonizados. En el tercer trimestre, la empresa prevé ahora un resultado operacional de 5.2 billones de wones (4 mil 170 millones de euros) frente a 7.8 billones de wones anunciado el viernes.
El grupo rebajó igualmente sus previsiones de volumen de negocios en 4 por ciento, hasta 47 billones de wones.
Samsung esperó que la bolsa de Seúl estuviera cerrada para difundir las nuevas previsiones. En el cierre del mercado, las acciones de la marca bajaron 0.65 por ciento, a 1.54 millones de wones. El martes, la empresa sufrió el mayor desplome de sus acciones en un solo día, con una caída de ocho por ciento de sus títulos. El grupo perdió 15,300 millones de wones de su capitalización en bolsa. La empresa emitió un comunicado para pedir a sus socios que dejen de vender el móvil de última generación y a los usuarios para que lo apaguen.
¿Problemas en el procesador?
En agosto, Samsung adelantó el lanzamiento del aparato para poder competir en el mercado de alta gama con su gran rival, la marca estadunidense Apple. Pero el apuro tuvo un alto costo, ya que el fabricante se vio forzado a ordenar el 2 de septiembre un llamamiento a revisión a escala mundial de 2.5 millones de unidades del Note 7, después de que algunos aparatos ardieran al estallar la batería durante la carga.
El grupo indicó que el origen del fallo era la batería de litio, pero algunos responsables de la marca han sugerido que el problema podría venir del procesador, que fue adaptado para que la batería se cargue más rápido, indicó el diarioFinancial Times, citando fuentes anónimas. Sin embargo, también está en entredicho la capacidad de la marca de hacer frente a la crisis, ya que mientras el llamado a revisión parecía desarrollarse de manera normal, la aparición de problemas en los teléfonos de recambio supuso otro duro golpe para la marca. Las imágenes de teléfonos carbonizados que han inundado las redes sociales de todo el mundo en las últimas semanas, han sido una gran humillación para un grupo que se vanagloria de ser el campeón de la innovación y la calidad.
El fiasco del Note 7 podría afectar al conjunto de las ventas de Samsung, ya que merma la confianza que los consumidores tenían en la marca y daña su imagen.
"Samsung deberá gastar más en investigación y en desarrollo, en el área de verificación y también en marketing. Por esto, esta crisis va a sentirse en sus resultados financieros hasta fines de 2017", estimó Song Myung-Sup, analista de Hi Investment&Securities.
Quedan 20 estados que aún no legislan el matrimonio igualitario EN TIEMPO REAL.
Quedan 20 estados que aún no legislan el matrimonio igualitario
EN TIEMPO REAL.
A pesar de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha defendido el criterio que emitió en 2015 a favor de los matrimonios igualitarios, aún 20 entidades federativas no han legislado al respecto y las parejas del mismo sexo recurren a amparos para contraer nupcias.
El pasado 28 de septiembre, la Suprema Corte resolvió tres amparos en revisión en los que consideró inconstitucionales diversas normas de los estados de Nuevo León, Chiapas e Hidalgo por limitar la definición de matrimonio a las uniones entre un hombre y una mujer con el fin de procrear.
Esta es la segunda ocasión que el Máximo Tribunal emite una resolución en ese aspecto por lo que hace a las leyes de Nuevo León e Hidalgo, por lo que tal como lo establece la Ley de Amparo, se ordenó notificar a los Congresos locales de ambos estados sobre la existencia de esas resoluciones en un mismo sentido.
En el mismo supuesto, el Congreso de Sinaloa fue notificado desde abril pasado por una segunda resolución en un juicio de amparo en revisión a favor de los matrimonios entre personas del mismo sexo.
Según lo establece la ley, esto no implica que los estados están obligados a legislar, pero de existir cinco resoluciones en el mismo sentido y crear jurisprudencia, las autoridades en esos estados deben aplicarla para evitar que sus resoluciones sean revocadas.
“Se les notifica el sentido de la resolución de que es inconstitucional la norma, pero es todo el efecto que tiene la resolución, porque la Suprema Corte no puede ordenar en un juicio de amparo que el Congreso modifique el Código Civil, debido a que el amparo tiene efectos sólo para las partes que lo solicitaron”, explicó Manuel Ramírez, asesor de la Dirección General de Derechos Humanos de la SCJN.
“Lo único que hace la Corte al notificar es decirle al Congreso ‘van dos veces que resuelvo de esta manera y te digo que es inconstitucional y tú no has hecho nada, no te puedo obligar pero te vuelvo a informar que lo que tienes es inconstitucional’, es una especie de invitación a reformar [la ley]”, agregó el asesor,
En julio del año pasado la Corte publicó una jurisprudencia en la que estableció que cualquier ley que prohíba el matrimonio entre personas del mismo sexo es inconstitucional puesto que, agregó, la finalidad constitucional del matrimonio es la protección de la familia, por lo que calificaron como “no idóneo” que algunas legislaciones limiten su función a la procreación.
Esta jurisprudencia es comúnmente invocada en los estados en los que las parejas del mismo sexo son impedidas para contraer nupcias, y desde entonces varios Congresos locales han optado por adecuar sus legislaciones al criterio de la Corte antes de recibir demandas de amparo por parte de las personas interesadas en acceder a este derecho.
Tal es el caso de Guerrero, que en julio de 2015, por iniciativa enviada por el entonces gobernador Rogelio Ortega Martínez, reformó su legislación para adecuarla conforme al criterio de la Corte. En mayo de este año Michoacán y Morelos hicieron lo propio.
EL UNIVERSAL constató que hasta la fecha, la SCJN ha resuelto amparos en revisión e inconstitucionalidades en los que se ha pronunciado con relación a las leyes locales de Nuevo León, Sinaloa, Hidalgo, Jalisco, Colima, Baja California, Oaxaca y Chiapas.
Jalisco, la modificación
Por ejemplo, en el caso de Jalisco, la legalización de estas uniones derivó de una resolución de la Corte sobre una acción de inconstitucionalidad promovida por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).
La SCJN indicó que la prohibición contenida en el Código Civil de Jalisco para que las parejas del mismo sexo contrajeran matrimonio es inconstitucional, por lo que al notificar al Congreso le señaló en qué términos debía quedar su ley, en consecuencia, el código fue reformado tal como lo ordenó el Máximo Tribunal.
En Colima ocurrió lo mismo que en Jalisco, la Corte declaró inconstitucional la figura de enlaces conyugales prevista en el Código Civil del estado, que fueron aprobados en 2014 para establecer legalmente las uniones entre personas del mismo sexo; sin embargo, dicha figura no era reconocida por instituciones como el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) y el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), por lo que resolvió que esa figura debía ser eliminada por considerarla discriminatoria. En mayo de este año el Congreso de Colima legisló y aprobó los matrimonios igualitarios en la entidad.
En Baja California y Oaxaca todavía no hay criterio reiterado y las parejas del mismo sexo han conseguido casarse vía amparo o bien han tenido que recurrir a otra entidad en donde sí está permitido.
Chiapas es uno de los estados sobre las que el Máximo Tribunal resolvió un amparo en revisión en el que avala los matrimonios gay, desde antes el Congreso había aprobado la legalización de estas uniones en la entidad, pero a la fecha de la presentación del amparo todavía no entraba en vigor.
CDMX, seis años de libre decisión
En la Ciudad de México hace seis años que fue aprobada la iniciativa sobre los matrimonios igualitarios y en Coahuila ocurrió en 2014.
Quintana Roo decidió legislar en diciembre de 2011, luego de que dos parejas del mismo sexo contrajeron nupcias argumentando que en la ley del estado no había ninguna prohibición expresa a estas uniones.
Luego de que en agosto del año pasado la Suprema Corte emitió una resolución para que las parejas del mismo sexo en Campeche pudieran adoptar, el Congreso de la entidad modificó su legislación, puesto que según la SCJN, su Ley de Sociedades de Convivencia era inconstitucional porque aunque reconocía determinados derechos a parejas diversas, restringía otros como la adopción.
En mayo de 2016 Campeche reformó los códigos Civil y Penal para permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo y prohibir la unión entre menores de edad.
En junio de 2015 el gobernador de Chihuahua, César Duarte, anunció la eliminación de los preceptos que impedían a las parejas del mismo sexo a solicitar licencias de matrimonio.
Esto, luego de que varias parejas pidieron amparo porque fueron rechazadas por el Registro Civil para casarse porque el Código Civil de la entidad impedía los matrimonios igualitarios.
El gobierno de Chihuahua explicó que se tomó la decisión de legislar para permitir los matrimonios igualitarios en la entidad a modo de evitar que los amparos lleguen a la SCJN. “Lo que menos quieren es que los amparos promovidos por los denunciantes lleguen hasta la Suprema Corte”, explicó en ese entonces Mario Trevizo, secretario general de Gobierno.
De igual modo que ocurrió en Chihuahua, el Congreso de Nayarit decidió legalizar el matrimonio igualitario en la entidad, con lo que evitó que los amparos lleguen a la Corte.
En mayo pasado el presidente Enrique Peña Nieto envió al Congreso de la Unión la iniciativa para legalizar el matrimonio igualitario a nivel nacional. De ser aprobada la reforma las entidades que no han legislado al respecto deberán homologar sus leyes para no contravenir la Constitución federal.
Manuel Ramírez, asesor de la SCJN, consideró que la oposición de ciertos sectores sociales y el rechazo de la Iglesia católica a la iniciativa ha provocado que los legisladores eviten entrar al tema de los matrimonios igualitarios.
“Ahorita hay muchos estados que tienen reformas congeladas y el Congreso de la Unión mantiene también paralizada la iniciativa del Presidente, esto es un tema político de que los legisladores, a nivel federal o local, no quieren entrarle al tema debido a la oposición que también ha surgido a raíz de que fue presentada la iniciativa”, expuso Ramírez. (Por El Universal).
A los 94 años de edad de edad fallece el actor mexicano Mario Almada
A los 94 años de edad de edad fallece el actor mexicano Mario Almada
EN TIEMPO REAL.
A los 94 años de edad y acompañado de su familia, falleció esta noche el actor Mario Almada en Cuernavaca, Morelos.
Teresa Rivero, nuera de quien actuó en cerca de 400 películas, entre ellas Siete en la mira y recientemente El infierno, informó que será cremado y se le dedicará una misa el domingo próximo en Cuernavaca, donde residía.
“No estaba enfermo, murió tranquilo, sin sufrimiento, como él lo merecía”, indicó.
Almada fue reconocido en 2013 con el Ariel de Oro a su trayectoria por parte de la Academia Mexicana de Artes y Ciencias Cinematográficas.
Presentaron en el Senado, libro que ha sido detonante para defender los derechos políticos de las mujeres en Chiapas
Presentaron en el Senado, libro que ha sido detonante para defender los derechos políticos de las mujeres en Chiapas
•“Desde mi piel. Historias de veinte mujeres de Chiapas en política” de Elva Narcía Cancino
ASICh
A un año de haberse presentado el libro “Desde mi piel. Historias de veinte mujeres de Chiapas en política”, de la periodista Elva Narcía Cancino, se presentó ahora en el Senado de la República, por su importancia de ser el parteaguas a la conformación de un movimiento social de lucha a favor de las mujeres.
La autora, presidenta de Glifos Comunicaciones, A. C., señaló que México “vive tiempos de cambio”, pues, considera que ciudadanía y gobierno “nos conducimos hacia una democracia paritaria y de igualdad sustantiva”.
Ante senadores y mujeres políticas, y dos ejemplos vivos de la lucha social emprendida a raíz de la publicación del libro, como son las alcaldesas restituidas por la autoridad electoral federal, Rosa Pérez, de Chenalhó y María Gloria Sánchez Gómez de Oxchuc, Elva Narcía tajantemente sostuvo que el tiempo de la igualdad llegó a México, aunque reconoció que no son pocos los obstáculos por vencer.
En el acto donde estuvieron varias de las mujeres que figuran en su libro, la Senadora independiente Martha Tagle Martínez y el Senador del PRD, Zoé Robledo Aburto, dijo que cada una de las historias que se narran en el libro, encapsula la realidad que viven las mujeres que han decidido incursionar en este terreno tan árido y a la vez tan fértil y lleno de oportunidades que es la arena de la política electoral.
“Árido y hostil por los escenarios de amenazas, intimidación y descalificaciones que viven tanto hombres como mujeres al transitar por los laberintos del poder. Pero más cruel, más virulento, más impune, cuando el objetivo de ataque son las mujeres, quienes con grandes esfuerzos se han posicionado en puestos de elección popular”, subrayó Narcía.
En el auditorio “Octavio Paz” de la Cámara Alta del Congreso de la Unión, la periodista y escritora puso de ejemplo los casos emblemáticos de Rosa Pérez y María Gloria Sánchez, quienes emprendieron una batalla sin tregua para defender sus derechos político-electorales hasta que finalmente el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) les restituyó sus derechos políticos y sus cargos como alcaldesas de Chenalhó y Oxchuc, respectivamente.
Destacó que estas dos mujeres apostaron por la justicia, por la aplicación de la ley, recurrieron a la Instituciones, tuvieron, siguen teniendo, fe en ellas, y con su caminar para exigir sus derechos, con la ley en la mano, y apostando por el pleno respeto a los principios emanados de nuestra Constitución nos han dado una gran lección de valor, de entereza, de inquebrantable fortaleza.
El libro con las veinte historias de vida, explicó Elva Narcía fue el detonante, la inspiración, para defender con pasión, con gran fe y esperanza los derechos políticos de las mujeres de Chiapas.
“A través de la Red Chiapas por la Paridad Efectiva (Repare), agrupación plural de mujeres que fundé y a la cual tengo el honor de pertenecer, hemos defendido los espacios que en la vida político electoral, abrieron para las mujeres las reformas constitucionales en materia de paridad de género”.
En un evento de iguales en el Senado de la República, participaron un variopinto de mujeres militantes de diferentes partidos (PRD, PAN, PRI, PVEM, MC): Arely Madrid Tovilla, quien ha sido la primera secretaria General del gobierno de Chiapas; Cecilia Flores Pérez, la primera mujer en gobernar la ciudad colonial de San Cristóbal de las Casas; Victoria Rincón, primera mujer que presidió el gobierno municipal de Tuxtla Gutiérrez, capital de Chiapas.
También estuvo presente la presidenta estatal del Organismo Nacional de Mujeres Priistas (ONMPRI) del estado de Chiapas, Rita Balboa.
El moderador del panel, en cual se abordaron temas como violencia política y democracia paritaria, fue el senador chiapaneco Zoé Robledo, y la inauguración y clausura estuvo a cargo de la senadora Martha Tagle Martínez. ASICh
Un hacker puso de cabeza a Yahoo
Un hacker puso de cabeza a Yahoo
PERISCOPIOCHIAPAS.com
CIUDAD DE MÉXICO (DineroenImagen).- Los próximos días serán cruciales para Yahoo Inc, pues existen fuertes rumores de un hackeo a las cuenta de más 500 millones de usuarios que de ser confimado pondría de cabeza a la firma dirigida por Marissa Mayer, según revela Recode sitio especializado en tecnología.
De acuerdo con el sitio, la violación a la privacidad de estos usuarios ocurrió en agosto pasado cuando un hacker llama “Peace”ostento en un sitio web ilícito que vendía las credenciales de 500 millones de usuarios de este servicio de correo electrónico a partir de 2012 por un monto aproximado a un millón 800 mil dólares (36,000 millones de pesos).
La alarma no se hizo esperar y ahora este delito está siendo investigado por el gobierno estadounidense dada la gravedad del caso, pues entre los datos que quedaron expuesto se encuentran: fechas de nacimiento, contraseñas, nombres de usuario y lugar de residencia de los afectados.
Esta noticia representa un duro golpe para la firma, pues de ser precisa podrpia impacta en el cierre de la compra por parte de Verizon, anunciada el pasado julio, la cual se estima en 4,830 millones de dólares (96 billones de pesos aproximadamente).
Hasta el momento Yahoo prefiere mantenerse al margen y no se ha pronunciado al respecto.
Enlaces
- Curp
- Gobierno del estado
- Numeros de emergencia
- Periodicos locales
- Comprar en linea