CAFÉ PARA TODOS/ALBERTO CARBOT

EL NUEVO VIDEO ESCÁNDALO DE MORENA AFECTARÁ LAS ASPIRACIONES DE LÓPEZ OBRADOR EN EDOMEX Y SEGURAMENTE EN SU CARRERA A LOS PINOS

UNA ENCUESTA DE MITOFSKY SEÑALA EMPATE TÉCNICO ENTRE DELFINA GÓMEZ Y ALFREDO DEL MAZO

Parece que a Andrés Manuel López Obrador nada le afectase. En el pasado han habido numerosas acusaciones de diversos tipos en su contra, pero le han pasado de largo

Ahora, enfrenta quizá el peor escándalo de su carrera, sólo comparable al de los fajos recibidos por su ex secretario particular René Bejarano, “El Señor de las Ligas” y nuevamente algunos analistas apuestan a que, otra vez, saldrá indemne.

Los diversos videos que se han venido difundiendo, en los que se advierte a la diputada de Morena, Eva Cadena Sandoval, del estado de Veracruz, recibiendo gruesos fajos de dinero destinados supuestamente a la campaña del líder tabasqueño, han puesto, de nuevo, en duda su presunta “honestidad valiente”.

Pero el presidente nacional del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) se ha desvinculado de tajo de estos sobornos y ha dicho que con estos videos buscan destruirlo políticamente, pero anticipó que saldrá ileso.

Inclusive, se atrevió a recitar el popular poema de Salvador Díaz Mirón, según el cual “hay plumajes que cruzan el pantano y no se manchan. Mi plumaje es de ésos”.

Pero resulta que Eva Cadena -la diputada con licencia y ex aspirante a la alcaldía de Las Choapas, Veracruz, quien tuvo que renunciar a su postulación-, fue sorprendida 3 veces mientras recibía diversas cantidades de dinero. El video del último atracón, también fue presentado por el periódico “El Universal” en su edición de este martes. Ahí, esta vez ella se embolsa un millón de pesos.

Inicialmente -cuando fue exhibida la primera vez-, López Obrador dijo que a su legisladora “le pusieron un cuatro”. La segunda vez, la señora Cadena fue videograbada recibiendo un fajo con 10 mil dólares y otro con 50 mil pesos supuestamente para su campaña y el dirigente de Morena volvió a guardar silencio, de la misma forma que lo hizo hoy, cuando se presentó un nuevo video de su candidata mientras recibía el millón de pesos en efectivo.

“El Universal” señaló que “en el segundo video se observa que Cadena Sandoval recibe un fajo con 10 mil dólares y otro con 50 mil pesos para su campaña, mientras sostiene un sobre amarillo en la mano derecha. La persona también le ofrece 5 millones de pesos para López Obrador, en dólares o en moneda nacional. Ella se compromete a comentarlo con “ellos”.

En el tercer video –en el cual recibe un millón de pesos como pago por legislar una ley a favor del sector empresarial-, Cadena Sandoval le explica a su interlocutor que con ese dinero “ya estamos a mano”.

La persona que le da el dinero le agradece por cobrarse solo un millón y no 3 millones y medio como aparentemente se había acordado previamente.

La ex candidata de Morena, según “El Universal”, “habla con soltura y en un ambiente de camaradería con su interlocutor”. Le explica que hay un coordinador de bancada que sigue aferrado a la línea para no aprobarle nada al gobierno de Miguel Ángel Yunes Linares, so pena de ser expulsados del partido.

Acto seguido -con el habitual cinismo que se le ha visto en todos sus videos-, Eva Cadena mete los dos fajos del millón de pesos en una bolsa negra y sonríe a sus benefactores.

“La FEPADE abrió una investigación de oficio con el número de expediente 686/ 2017, desde que se tuvo conocimiento del primer video publicado por esta casa editorial”, indicó el diario.

Sin embargo, hábilmente, luego del primer video, López Obrador intentó curarse en salud ante sus correligionarios.

“Imagínense yo recibiendo 500 mil pesos. Si se tratara de eso sería inmensamente rico, millonario, tendría bienes en México, en el extranjero, porque lo que yo pidiera me darían”, afirmó.

La legisladora argumentó torpe y cínicamente que no conocía a la persona que le había entregado el dinero y luego de conocerse el segundo video, afirmó que éste había sido manipulado, porque en realidad los estaba “devolviendo”. Nada más falta que diga que ese video fue corrido al revés. ¿Y el nuevo video del millón?

El asunto del dinero ilegal no es menor, porque se destapa justo en momentos en que están por celebrarse las elecciones en el Estado de México, donde la aspirante de Morena, Delfina Gómez, fue también acusada de descontar el 10 por ciento de su salario a trabajadores y funcionarios de su ayuntamiento cuando ella fungió como alcaldesa de Texcoco.

Delfina no ha sabido explicar las razones por las que sustrajo ese dinero a sus colaboradores, que según sus adversarios fue destinado a financiar su campaña y engrosar las arcas de sus más cercanos.

Aquí lo interesante es que Delfina ya comenzó a perder terreno frente al aspirante del Partido Revolucionario Institucional (PRI) Alfredo del Mazo Maza y ahora parece que su destino comienza a escribirse

Ello hace pensar que el “incombustible” o “incorruptible Mesías” López Obrador no lo es tanto y que en algún momento tendrá que perder esa aura de la que presume.

Él navega bajo la misma premisa que esgrimía el entonces candidato republicano y hoy presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien solía jactarse de que podría asesinar a una persona en plena calle en Nueva York y salirse con la suya.

La verdad es que el prestigio de López Obrador podría estar prendido con alfileres, pues si Morena pierde el Estado de México, la hipotética derrota también podría impactar en su campaña hacia la presidencia.

Hay que recordar que si bien en 2006 estuvo a sólo medio punto de ganar las elecciones; 6 años más tarde perdió por 12 puntos y todo, por su soberbia y errores de estrategia final.

Sus consejeros debieran explicarle a López Obrador que no es un semi-dios, sino un político susceptible de ser devastado por sus enemigos, sobre todo por el peor de todos, que es el propio político de Macuspana, al que ya hemos visto morder el polvo en pasadas campañas, vencido por él mismo.

LÓPEZ OBRADOR Y LA MISMA ESTRATEGIA QUE USÓ EN 20104 PARA INTENTAR CUBRIR LA “REACAUDACIÓN” DE RENÉ BEJARANO, EL SEÑOR DE LAS LIGAS

El aspirante a la presidencia y dirigente nacional de Morena, ha recurrido a la misma estrategia de 2004, cuando se conoció el escándalo de René Bejarano, quien fue videograbado recibiendo gruesos fajos de billetes por parte del empresario argentino-mexicano, Carlos Ahumada, es decir, culpando a otros de su deshonestidad.

En 2004 acusó al expresidente Carlos Salinas y al exsenador y excandidato presidencial Diego Fernández de Cevallos -según él integrantes de la que ha denominado “La mafia del poder”-, de haber urdido una conjura para destruirlo.

“Todo es parte de la guerra sucia; son años soportando toda esta andanada pero siempre hemos salido de la calumnia ilesos. Nuestro escudo protector es la honestidad”, afirmó López Obrador al reaccionar ante el escándalo de la diputada veracruzana.

Por lo pronto, el Fiscal Especial para Delitos Electorales Santiago Nieto ya inició una investigación contra Cadena Sandoval. La legisladora -quien podría ser condenada a una condena de entre 5 y 15 años de prisión-, dijo haber cometido “un error evidente” pero insistió en que  devolvió el dinero.

“Doy la cara porque no tengo nada que ocultar, me equivoqué como cualquier ser humano, pido una disculpa pública a mi gente, a mi familia y a mi equipo, quienes sabrán diferenciar entre una actuación consciente a un actuar inocente”, afirmó inicialmente, pero nunca se presentó a declarar y muy probablemente hoy se haya dado a la fuga.

Eva Cadena habrá renunciado a su candidatura a la alcaldía de Las Choapas pero se niega a dejar su curul en el Congreso de Veracruz, porque quiere cobijarse en el fuero.

La Ley General en Materia de Delitos Electorales establece que “la recepción, el uso o incluso el destino de recursos cuando tengan procedencia ilícita son conductas delictivas”, pero Santiago Nieto, el Fiscal Especial dijo que “los delitos electorales no son graves”.

La llamada “recaudadora” o “Lady Bolsitas”, como se le conoce en los medios, ha sido ya citada ante la Fepade para responder por el caso, pero no se descarta que surjan nuevos videos.

El asunto toral es que López Obrador tendrá que explicar por qué aseguró que Eva Cadena era una “de las mujeres más honestas de Morena”. Si este escándalo de los videos no le pega, entonces habrá que analizar la sicología de los electores mexicanos.

Sin embargo, es casi un hecho que su fama de político “honesto y transparente” está cada vez más en duda y que si no se aplica y corrige, seguramente -como se dice ya de manera coloquial-, cruzazuleará su tercer intento por llegar a la presidencia.

GRANOS DE CAFÉ.- El analista y político Amador Rodríguez Lozano, gran conocedor en materia de encuestas, lanza su apuesta a favor de que Delfina y Morena ganarán las elecciones del Estado de México, basando no en el uso de la esfera de cristal o en sus dotes de pitoniso sino porque cree que los sondeos van en esa dirección.

A pesar de que todavía muchos estudios de opinión aún no miden en su totalidad el escándalo de los videos y de que Delfina se ha visto muy inexperta en los 2 debates que se han realizado -el primero, informal, con Loret de Mola- y el segundo oficial, Rodríguez Lozano considera que la ex alcaldesa de Texcoco se enfila hacia el triunfo.

Estima que ni siquiera el escándalo del descuento del 10 por ciento en la nómina de los principales funcionarios de su municipio le abollará su corona.

Su argumento es que “las elecciones no son acto racionales y no se vota con la cabeza, sino con las emociones”.

A ello se agrega que el presidente Enrique Peña, oriundo del Estado de México, entidad a la que gobernó antes de Eruviel Ávila, está muy desacreditado y sólo el 21 por ciento de los ciudadanos lo apoya.

Además está en el ánimo de la gente el asunto de Ayotzinapa, al que la extrema izquierda perredista ha sabido utilizar para desviar la atención y proclamar que “la culpa fue del Estado”.

Si a ello se agrega la corrupción rampante, la inseguridad, el gasolinazo y Donald Trump, para Rodríguez Lozano es inevitable un voto de castigo contra el PRI.

Encima de todo también está la falta de liderazgo de su presidente Enrique Ochoa, el cual “no sabe qué hacer ni por dónde empezar y torpemente se ha limitado a acusar de corrupción al Peje y a Delfina”, dice.

La elección en el Estado de México es altamente simbólica. Las encuestas varían según la empresa que los levante, lo cual indica que estas compañías están también jugando un rol en medio de sospechas.

Por ejemplo, hay sondeos que prevén un empate técnico entre Delfina y del Mazo en alrededor de los 24 puntos y el PAN 9 o 10 puntos abajo.

Consulta Mitofsky -en su análisis realizado antes de que se diera a conocer el tercer video de la hoy excandidata veracruzana de Morena en Las Choapas-, otorga ventaja a Alfredo del Mazo Maza, candidato del PRI.

Según la firma, hay un posicionamiento (identificación) del 89.3 por ciento de los electores mexiquenses, contra el 81 por ciento de la aspirante de Morena, Delfina Gómez Álvarez y 84,5 de Vázquez Mota, mientras el perredista Juan Meza apenas acumula 61.7 por ciento.

Mitofsky también otorga prácticamente un empate técnico entre Alfredo Del Mazo (23,6 por ciento) y Delfina Gómez (24,4). A Vázquez Mota le concede apenas el 14.9 por ciento y al PRD el 13.6.

Falta ver cómo impactará realmente el escándalo de los videos de la legisladora veracruzana en las elecciones.

Lo cierto es que las encuestas últimamente se han desacreditado, sobre todo a partir de las malas experiencias del Brexit, la elección de Donald Trump y el referéndum colombiano. Todas indicaron pronósticos erróneos.

Quizá sería mejor no creerles todo lo que pronostican las casas encuestadoras. Finalmente cuántas veces no hemos visto a ganadores de encuestas y perdedores de elecciones…Sus comentarios envíelos al correo Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

CAFÉ PARA TODOS/ALBERTO CARBOT

CÉSAR AUGUSTO SANTIAGO PROPONE CONVERTIR AL PRI EN EL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN CIUDADANA Y SE UBIQUE NUEVAMENTE AL LADO DE LA GENTE

AFIANZA MIGUEL ÁNGEL MANCERA SU PODER AL INTERIOR DEL PRD CON LA SALIDA DE MIGUEL BARBOSA Y OTROS SENADORES

La reestructuración y el fin del oneroso financiamiento al Instituto Nacional Electoral, el cuestionamiento al centralismo en la vida nacional y convertir al PRI en el Partido de la Revolución Ciudadana, son algunas de las propuestas de “Alternativa”, una corriente surgida en el seno del tricolor, encabezada por César Augusto Santiago.

En su declaración de 22 puntos –hecha pública durante una conferencia efectuada este lunes en la Ciudad de México, y transmitida por las redes sociales-, señalo que el objetivo de esta nueva propuesta es construir una nueva opción dentro del PRI para intentar que su partido vuelva a ubicarse del lado de la gente, no del gobierno y sirva como interlocutor entre la sociedad y la autoridad, para explicar los aciertos de ésta y al mismo tiempo, recoger las demandas y exigencias de la población.

El pronunciamiento de su Agrupación Política Nacional (APN) tiene lugar  a 14 meses de las elecciones presidenciales del 2018, y como finalidad dar una sacudida al partido que desde 1929 ha gobernado al país, con una pausa entre 2000 y 2012.

En primer lugar, el presidente de “Alternativa” plantea que el tricolor se convierta en el Partido de la Revolución Ciudadana y deje de ser un simple vocero del gobierno. “Este es el momento de insistir en el concepto revolucionario como idea del cambio, de transformación, avance, pulcritud, honradez y ética republicana, y cambiar lo institucional por lo ciudadano”, indicó el exsubsecretario de Gobernación y varias veces diputado federal, quien ha encabezado diversas posiciones al interior del CEN del PRI.

César Augusto declaró que sigue siendo un militante de esta formación, pero señaló que actúa animado por el deseo de que su partido “gane y vuelva a situarse al lado de la gente, antes que de lado del gobierno”.

“Le haría mucho bien dejar de ser tan institucional y se volviera más un partido de la Revolución de los Ciudadanos. Es decir, la nueva etapa del PRI debe ser esa: no un partido del gobierno, sino un partido de la gente, de los ciudadanos”, expuso.

“Hay que diseñar una economía de Mercado y no continuar con el modelo de sociedad de Mercado del capitalismo a ultranza, que ha traído consigo estancamiento económico, falta de crecimiento y una injusta desigualdad”, dijo.

Ante el riesgo de que las cosas se compliquen aún más, estimó que “es tiempo de que el PRI proponga volver al modelo constitucional, construyendo el paradigma económico de México, y dejen de hipotecar el destino de nuestros hijos y nuestros nietos, y vender o regalar lo que es el patrimonio nacional”.

Habitualmente crítico, señaló que “han privatizado todo: bancos, teléfonos, siderurgia, fertilizantes, Conasupo, el petróleo y la electricidad; han abandonado la soberanía, abierto las fronteras y firmado tratados de todo tipo y todo lo que les ordenaron desde el exterior, y miren como estamos ¿Qué excusa tienen ahora? –se preguntó-. Más de lo mismo ya no puede ser respuesta. Tenemos que construir una alternativa”.

También aseguró que la desigualdad en el país es terrible, y reprochó a la dirigencia de su partido que de forma incongruente con la situación del país insista en continuar con el mismo modelo.

Igualmente en su documento fundacional reprochó a los economistas que en los últimos años han encabezado la Secretaría de Hacienda “quienes no han hecho otra cosa más que implementar el injusto modelo capitalista del siglo XVIII de Adán Smith”.

“Yo pienso que tratar de implantar una sociedad de Mercado, en vez de una economía de Mercado, llevó a que los 3 partidos grandes se confundan.  PRI, PAN y PRD han formado una mezcolanza insoportable, dominada por los intereses, la ambición y el afán de lucro”, reiteró.

Desde su punto de vista, el errado modelo económico y la partidocracia son los problemas fundamentales del país, razón por la cual consideró impostergable proponer un ajuste “que haga prevalecer el interés nacional por encima de los apetitos de los ambiciosos”.

El presidente de  “Alternativa” -a través de un video publicado en sus redes sociales-, dio a conocer un documento de 22 puntos donde plasma su diagnóstico sobre la situación de fondo que aqueja al país y propone una serie de soluciones.

Entre otras cosas, se pronunció por encauzar  la rectoría económica del Estado a través de un Plan Nacional de Desarrollo en el que participen los tres sectores de la economía: el público, el social y el privado, para preservar el patrimonio común de los mexicanos y abatir la desigualdad y la pobreza.

En torno a la máxima autoridad organizadora de los comicios, plantea modificar las funciones y el presupuesto del INE que a su juicio “gasta miles de millones de pesos, porque los partidos grandes así lo acordaron: ´te doy más, para que me permitas más abusos´”.

“Esto es lo que yo creo que debe cambiar”, señaló en términos claros y contundentes el ex legislador, quien como salida a la partidocracia propone “ceder un espacio a una convivencia más democrática”.

El documento base para lanzar a la palestra esta nueva opción dentro del PRI, refiere también a las dos grandes empresas emblemáticas del Estado Mexicano, Pemex y la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

PROPONE INVESTIGAR EL DESMANTELAMIENTO DE PEMEX; EL PRI NO PUEDE SER TAPADERA DE INEFICACIAS Y CORRUPTELAS, ASEGURA

César Augusto Santiago –quien fue director general adjunto de Pemex durante el sexenio de Carlos Salinas de Gortari y ex abogado general de Comisión Federal de Electricidad (CFE), así como Cónsul de México en Boston, Massachusetts y comisario de la Contraloría General de la Federación-, afirmó que el PRI debe exigir de “manera inmediata una investigación imparcial del acelerado desmantelamiento de PEMEX en los últimos años”.

En tal sentido planteó poner fin a la corrupción, ineficacia o negligencia de quienes tomaron las decisiones “que llevaron a Pemex al estado en que hoy se encuentra. El PRI no puede ser tapadera de ineficacias, negligencias y menos, de corruptelas”, indicó y propuso un programa energético “que se aleje de las ilusiones de negocios fabulosos que nunca llegan”.

Es mejor –apuntó- “que se oriente a desarrollar nuestras capacidades productivas en refinación y petroquímica, para ir reduciendo nuestra absurda dependencia energética de los Estados Unidos”.

“Alternativa” sostiene que hay un problema constitucional de fondo para enajenar, licitar o simplemente transferir los recursos del subsuelo.

En este punto lanzó un ya basta a los negocios que no funcionan y al acto de “malbaratar los recursos de todos los mexicanos, solo por el prurito de no aceptar que las decisiones tomadas en esta materia fueron inoportunas e inconvenientes”.

“¿Con qué derecho  se dilapida el patrimonio de las generaciones que vienen?” - se preguntó.

En el caso particular de la CFE  lanzó un exhorto urgente para volver al  concepto de prestación del servicio de energía eléctrica, como servicio público, pues a su juicio se trata de un derecho humano.

El documento fundacional no deja de lado un tema que está en el centro del debate del país desde inicios del año, es decir, el incremento hasta en 24 por ciento en los precios de las gasolinas, que estuvo acompañado de niveles similares en el gas doméstico y la electricidad.

“El fracaso de la depredación financiera impuesta desde Wall Street y el Fondo Monetario Internacional debe dar paso a lo que en otras épocas los mexicanos han hecho muy bien”, recordó.

Se refería a que el PRI en el gobierno siempre mantuvo tasas de crecimiento de entre el 6 y 7 por ciento anuales con el modelo de Estado del bienestar, de inspiración Keynesiana, refiriéndose a la época del llamado “Desarrollo Estabilizador”.

Estas son las grandes líneas de la nueva corriente encabezada por César Augusto, que sin duda goza del respaldo de un amplio sector de militantes y dirigentes descontentos con la forma en que una pequeña élite ha venido manejando al país, conforme a los dictados de las grandes corporaciones financieras mundiales. A ver si su partido toma en cuenta sus propuestas.

GRANOS DE CAFÉ.- El poder del doctor Miguel Ángel Mancera llegó hasta el Senado de la República. A dos semanas de la declaratoria pro AMLO de Miguel Barbosa, ex coordinador parlamentario del PRD en la cámara alta, hoy presentó su renuncia al bloque senatorial del Sol Azteca, ante la confirmación de la senadora Dolores Padierna en su antiguo cargo por parte de la Mesa Directiva del Senado, que dio portazo al senador Raúl Morón Orozco, que alegaba haber sido electo coordinador por 15 de los 19 senadores de la bancada y reclamaba ese reconocimiento de Pablo Escudero Morales, presidente del Senado.

Pero el senador Barbosa no se fue sólo. Jaló consigo a los senadores Raúl Morón, Benjamín Robles, Luis Humberto Fernández, Lorena Cuéllar, Zoé Robledo, Fidel Demédicis, Luz María Beristaín, Rabindrath Salazar, Alejandro Encinas y Mario Delgado.

Junto con ellos el también senador perredista Armando Ríos Piter dejó la bancada, aunque no se unió a la corriente pro AMLO para presidente que encabeza Barbosa, quien meses atrás había “destapado” al jefe de Gobierno como su candidato a la presidencia de la República.

La designación oficial de la senadora Dolores Padierna, como coordinadora de la fracción parlamentaria del PRD, por parte del presidente del Senado, provocó de inmediato la estampida de los senadores afines a Barbosa y Morón, y naturalmente contrarios a Alejandra Barrales, presidente nacional del PRD quien -aun contra los estatutos del partido del Sol Azteca-, retomó su cargo como senadora y mantuvo la dirigencia perredista, con lo que está más que claro a quién respaldará esa formación política como su candidato presidencial.

No obstante, la lucha política para abanderar al candidato presidencial apenas comienza, ya que tres de los integrantes del Comité Ejecutivo Nacional del PRD interpusieron una denuncia por violación estatutaria de la senadora Alejandra Barrales, al ocupar simultáneamente su curul senatorial y la presidencia nacional de la formación política.

La inconformidad ante la Comisión Jurisdiccional Nacional del PRD, la presentaron Margarita Guillaumín, Carlos Sotelo García y Rey Morales Sánchez, quienes exigen que Alejandra Barrales renuncie a la presidencia perredista y se designe un sustituto en el cargo.

Empero -a la luz de la decisión del senador Pablo Escudero Morales, presidente del Senado, de declarar a Dolores Padierna coordinadora de la fracción cameral-, queda claro que los dados están cargados y, aún contra los estatutos, Alejandra Barrales cobrará doble. Seguramente le hacen faltas cortinas a su departamentito de Miami …Sus comentarios envíelos al correo Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

CAFÉ PARA TODOS/ALBERTO CARBOT

CÉSAR AUGUSTO SANTIAGO PROPONE CONVERTIR AL PRI EN EL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN CIUDADANA Y SE UBIQUE NUEVAMENTE AL LADO DE LA GENTE

AFIANZA MIGUEL ÁNGEL MANCERA SU PODER AL INTERIOR DEL PRD CON LA SALIDA DE MIGUEL BARBOSA Y OTROS SENADORES

La reestructuración y el fin del oneroso financiamiento al Instituto Nacional Electoral, el cuestionamiento al centralismo en la vida nacional y convertir al PRI en el Partido de la Revolución Ciudadana, son algunas de las propuestas de “Alternativa”, una corriente surgida en el seno del tricolor, encabezada por César Augusto Santiago.

En su declaración de 22 puntos –hecha pública durante una conferencia efectuada este lunes en la Ciudad de México, y transmitida por las redes sociales-, señalo que el objetivo de esta nueva propuesta es construir una nueva opción dentro del PRI para intentar que su partido vuelva a ubicarse del lado de la gente, no del gobierno y sirva como interlocutor entre la sociedad y la autoridad, para explicar los aciertos de ésta y al mismo tiempo, recoger las demandas y exigencias de la población.

El pronunciamiento de su Agrupación Política Nacional (APN) tiene lugar  a 14 meses de las elecciones presidenciales del 2018, y como finalidad dar una sacudida al partido que desde 1929 ha gobernado al país, con una pausa entre 2000 y 2012.

En primer lugar, el presidente de “Alternativa” plantea que el tricolor se convierta en el Partido de la Revolución Ciudadana y deje de ser un simple vocero del gobierno. “Este es el momento de insistir en el concepto revolucionario como idea del cambio, de transformación, avance, pulcritud, honradez y ética republicana, y cambiar lo institucional por lo ciudadano”, indicó el exsubsecretario de Gobernación y varias veces diputado federal, quien ha encabezado diversas posiciones al interior del CEN del PRI.

César Augusto declaró que sigue siendo un militante de esta formación, pero señaló que actúa animado por el deseo de que su partido “gane y vuelva a situarse al lado de la gente, antes que de lado del gobierno”.

“Le haría mucho bien dejar de ser tan institucional y se volviera más un partido de la Revolución de los Ciudadanos. Es decir, la nueva etapa del PRI debe ser esa: no un partido del gobierno, sino un partido de la gente, de los ciudadanos”, expuso.

“Hay que diseñar una economía de Mercado y no continuar con el modelo de sociedad de Mercado del capitalismo a ultranza, que ha traído consigo estancamiento económico, falta de crecimiento y una injusta desigualdad”, dijo.

Ante el riesgo de que las cosas se compliquen aún más, estimó que “es tiempo de que el PRI proponga volver al modelo constitucional, construyendo el paradigma económico de México, y dejen de hipotecar el destino de nuestros hijos y nuestros nietos, y vender o regalar lo que es el patrimonio nacional”.

Habitualmente crítico, señaló que “han privatizado todo: bancos, teléfonos, siderurgia, fertilizantes, Conasupo, el petróleo y la electricidad; han abandonado la soberanía, abierto las fronteras y firmado tratados de todo tipo y todo lo que les ordenaron desde el exterior, y miren como estamos ¿Qué excusa tienen ahora? –se preguntó-. Más de lo mismo ya no puede ser respuesta. Tenemos que construir una alternativa”.

También aseguró que la desigualdad en el país es terrible, y reprochó a la dirigencia de su partido que de forma incongruente con la situación del país insista en continuar con el mismo modelo.

Igualmente en su documento fundacional reprochó a los economistas que en los últimos años han encabezado la Secretaría de Hacienda “quienes no han hecho otra cosa más que implementar el injusto modelo capitalista del siglo XVIII de Adán Smith”.

“Yo pienso que tratar de implantar una sociedad de Mercado, en vez de una economía de Mercado, llevó a que los 3 partidos grandes se confundan.  PRI, PAN y PRD han formado una mezcolanza insoportable, dominada por los intereses, la ambición y el afán de lucro”, reiteró.

Desde su punto de vista, el errado modelo económico y la partidocracia son los problemas fundamentales del país, razón por la cual consideró impostergable proponer un ajuste “que haga prevalecer el interés nacional por encima de los apetitos de los ambiciosos”.

El presidente de  “Alternativa” -a través de un video publicado en sus redes sociales-, dio a conocer un documento de 22 puntos donde plasma su diagnóstico sobre la situación de fondo que aqueja al país y propone una serie de soluciones.

Entre otras cosas, se pronunció por encauzar  la rectoría económica del Estado a través de un Plan Nacional de Desarrollo en el que participen los tres sectores de la economía: el público, el social y el privado, para preservar el patrimonio común de los mexicanos y abatir la desigualdad y la pobreza.

En torno a la máxima autoridad organizadora de los comicios, plantea modificar las funciones y el presupuesto del INE que a su juicio “gasta miles de millones de pesos, porque los partidos grandes así lo acordaron: ´te doy más, para que me permitas más abusos´”.

“Esto es lo que yo creo que debe cambiar”, señaló en términos claros y contundentes el ex legislador, quien como salida a la partidocracia propone “ceder un espacio a una convivencia más democrática”.

El documento base para lanzar a la palestra esta nueva opción dentro del PRI, refiere también a las dos grandes empresas emblemáticas del Estado Mexicano, Pemex y la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

PROPONE INVESTIGAR EL DESMANTELAMIENTO DE PEMEX; EL PRI NO PUEDE SER TAPADERA DE INEFICACIAS Y CORRUPTELAS, ASEGURA

César Augusto Santiago –quien fue director general adjunto de Pemex durante el sexenio de Carlos Salinas de Gortari y ex abogado general de Comisión Federal de Electricidad (CFE), así como Cónsul de México en Boston, Massachusetts y comisario de la Contraloría General de la Federación-, afirmó que el PRI debe exigir de “manera inmediata una investigación imparcial del acelerado desmantelamiento de PEMEX en los últimos años”.

En tal sentido planteó poner fin a la corrupción, ineficacia o negligencia de quienes tomaron las decisiones “que llevaron a Pemex al estado en que hoy se encuentra. El PRI no puede ser tapadera de ineficacias, negligencias y menos, de corruptelas”, indicó y propuso un programa energético “que se aleje de las ilusiones de negocios fabulosos que nunca llegan”.

Es mejor –apuntó- “que se oriente a desarrollar nuestras capacidades productivas en refinación y petroquímica, para ir reduciendo nuestra absurda dependencia energética de los Estados Unidos”.

“Alternativa” sostiene que hay un problema constitucional de fondo para enajenar, licitar o simplemente transferir los recursos del subsuelo.

En este punto lanzó un ya basta a los negocios que no funcionan y al acto de “malbaratar los recursos de todos los mexicanos, solo por el prurito de no aceptar que las decisiones tomadas en esta materia fueron inoportunas e inconvenientes”.

“¿Con qué derecho  se dilapida el patrimonio de las generaciones que vienen?” - se preguntó.

En el caso particular de la CFE  lanzó un exhorto urgente para volver al  concepto de prestación del servicio de energía eléctrica, como servicio público, pues a su juicio se trata de un derecho humano.

El documento fundacional no deja de lado un tema que está en el centro del debate del país desde inicios del año, es decir, el incremento hasta en 24 por ciento en los precios de las gasolinas, que estuvo acompañado de niveles similares en el gas doméstico y la electricidad.

“El fracaso de la depredación financiera impuesta desde Wall Street y el Fondo Monetario Internacional debe dar paso a lo que en otras épocas los mexicanos han hecho muy bien”, recordó.

Se refería a que el PRI en el gobierno siempre mantuvo tasas de crecimiento de entre el 6 y 7 por ciento anuales con el modelo de Estado del bienestar, de inspiración Keynesiana, refiriéndose a la época del llamado “Desarrollo Estabilizador”.

Estas son las grandes líneas de la nueva corriente encabezada por César Augusto, que sin duda goza del respaldo de un amplio sector de militantes y dirigentes descontentos con la forma en que una pequeña élite ha venido manejando al país, conforme a los dictados de las grandes corporaciones financieras mundiales. A ver si su partido toma en cuenta sus propuestas.

GRANOS DE CAFÉ.- El poder del doctor Miguel Ángel Mancera llegó hasta el Senado de la República. A dos semanas de la declaratoria pro AMLO de Miguel Barbosa, ex coordinador parlamentario del PRD en la cámara alta, hoy presentó su renuncia al bloque senatorial del Sol Azteca, ante la confirmación de la senadora Dolores Padierna en su antiguo cargo por parte de la Mesa Directiva del Senado, que dio portazo al senador Raúl Morón Orozco, que alegaba haber sido electo coordinador por 15 de los 19 senadores de la bancada y reclamaba ese reconocimiento de Pablo Escudero Morales, presidente del Senado.

Pero el senador Barbosa no se fue sólo. Jaló consigo a los senadores Raúl Morón, Benjamín Robles, Luis Humberto Fernández, Lorena Cuéllar, Zoé Robledo, Fidel Demédicis, Luz María Beristaín, Rabindrath Salazar, Alejandro Encinas y Mario Delgado.

Junto con ellos el también senador perredista Armando Ríos Piter dejó la bancada, aunque no se unió a la corriente pro AMLO para presidente que encabeza Barbosa, quien meses atrás había “destapado” al jefe de Gobierno como su candidato a la presidencia de la República.

La designación oficial de la senadora Dolores Padierna, como coordinadora de la fracción parlamentaria del PRD, por parte del presidente del Senado, provocó de inmediato la estampida de los senadores afines a Barbosa y Morón, y naturalmente contrarios a Alejandra Barrales, presidente nacional del PRD quien -aun contra los estatutos del partido del Sol Azteca-, retomó su cargo como senadora y mantuvo la dirigencia perredista, con lo que está más que claro a quién respaldará esa formación política como su candidato presidencial.

No obstante, la lucha política para abanderar al candidato presidencial apenas comienza, ya que tres de los integrantes del Comité Ejecutivo Nacional del PRD interpusieron una denuncia por violación estatutaria de la senadora Alejandra Barrales, al ocupar simultáneamente su curul senatorial y la presidencia nacional de la formación política.

La inconformidad ante la Comisión Jurisdiccional Nacional del PRD, la presentaron Margarita Guillaumín, Carlos Sotelo García y Rey Morales Sánchez, quienes exigen que Alejandra Barrales renuncie a la presidencia perredista y se designe un sustituto en el cargo.

Empero -a la luz de la decisión del senador Pablo Escudero Morales, presidente del Senado, de declarar a Dolores Padierna coordinadora de la fracción cameral-, queda claro que los dados están cargados y, aún contra los estatutos, Alejandra Barrales cobrará doble. Seguramente le hacen faltas cortinas a su departamentito de Miami …Sus comentarios envíelos al correo Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

CAFÉ PARA TODOS/ALBERTO CARBOT                             

EL GENERAL SÍ TIENE QUIEN LE ESCRIBA. ADIÓS  A ABSALÓN CASTELLANOS, UN HOMBRE GENEROSO Y BUENO

LOS CAPITALINOS NI SIQUIERA ESTÁN ENTERADOS DEL CONTENIDO DE SU NUEVA CONSTITUCIÓN

Pecho altivo siempre al frente, zancada aún vigorosa, sombrero Stetson blanco y lentes de gota oscuros, el disciplinado militar, siempre despojado las fatuas y pasajeras luces que en muchos deja el ejercicio del poder, caminaba con ese porte -tan característico en él, y que seguramente le acompañó hasta sus últimos días-, por las calles de Tuxtla Gutiérrez o Comitán, en Chiapas. Lo hacía con el sosiego y la placidez de los espontáneos y cordiales buenos días, buenas tardes o buenas noches, con los que a su paso, al reconocerle, le saludaban cordialmente vecinos y paisanos.

Vestido casi siempre con guayaberas o camisas de manga larga en tonos crema o azul cielo y pantalones oscuros, el General pocas veces pasaba desapercibido en su tierra. Con esa misma sencillez y bonhomía se le veía sentado en la mesa de un café, un restaurante o un acto público, que caminando por entre los pasillos de un supermercado, empujando él mismo el carrito de compras.

Sin embargo, no lo hará más. El pasado viernes, 10 de marzo, el General Absalón Castellanos Domínguez, exgobernador de Chiapas (1982-1988), falleció en el Hospital Central Militar de la ciudad de México, a donde fue trasladado para ser atendido por problemas cardiacos.

En 7 meses, el próximo 2 de octubre, el nieto del senador Belisario Domínguez Palencia, producto del matrimonio de su hija Emilia Domínguez con Matías Castellanos Domínguez, hubiese cumplido 94 años. El General fue el mayor de 4 hermanos: Oscar, Ernesto y René.

A grandes rasgos, su biografía indica que egresó del H. Colegio Militar en junio de 1942, del cual años después, sería director. Se distinguió inicialmente como comandante del cuerpo de cadetes del Primer Grupo Mixto de Armas de Apoyo del Cuerpo de Guardias Presidenciales.

Fue también director de la Escuela Militar de Clases “Mariano Escobedo”, Comandante de la 18a. Zona Militar y la 2a. Zona de Infantería, así como del Campo Militar No. 1, Inspector General del Ejército y Comandante de la 31a. y de la 13a. Zona Militar.

Tuve oportunidad de tratar al General más allá de las formalidades de lo que implica una relación periodista-funcionario público. Como gobernador, en los 80, contó con el trabajo discreto y eficaz de su secretario particular, Manuel Salinas Solís, un abogado nayarita en el que depositó todas sus confianzas en el manejo de su administración, y quien contribuyó a afianzar nuestra amistad.

Nuestra simpatía y mi reconocimiento hacia su persona fue sin dobleces. Pocas veces me llamó por mi nombre. “Hijo” -me decía cariñosamente. Y yo, en tono afectuoso le correspondía con el de “Mi General”, como seguramente también lo hacía la mayoría de la gente y sus colaboradores.

Le respeté por igual durante sus días de gloria como militar y gobernador de Chiapas, y después, como hombre de a pie. Un ser afable al que coloquialmente -al hacerle referencia a la notable queratosis actínica que le había causado umbrosas pecas y profundas manchas de sol que curtían su rostro-, decía que jamás recurriría a un especialista, porque para él eran condecoraciones que el sol y la vida misma le habían otorgado, simplemente por el hecho de estar vivo durante tanto tiempo.

El tema que muchas veces prefirió no ahondar en nuestras charlas -porque lo ensombrecía, y lo apenaba como militar, según me confió-, fue el cobarde secuestro del que fue objeto el 3 de enero de 1994 por los integrantes del autodenominado Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), cautiverio que se prolongó por más 45 días -hasta el 17 de febrero de ese mismo año-, luego de pasar muchos días atado y con una venda en los ojos.

El General fue puesto en libertad en el municipio de Guadalupe Tepeyac, en presencia de integrantes de la Cruz Roja Internacional y Manuel Camacho Solís, entonces Comisionado para la Paz y la Reconciliación en Chiapas.

Paradójicamente, quien le recibió -con esa sonrisa sardónica que pretendía ser beatífica, tan característica en él-, fue el Obispo Samuel Ruiz, autor intelectual de su cautiverio, durante el cual Absalón Castellanos también fue despojado de un reloj que como botín de guerra lució después en su muñeca, de forma impune, Humberto Trejo Jiménez (a) el “Comandante Tacho”, quien nunca lo devolvió a su legítimo dueño.

EL GENERAL Y SU APOYO PARA QUE EL “UNOMASUNO” PUDIERA PAGAR SU NÓMINA

Hay una anécdota que sólo he referido en muy contadas oportunidades, que da testimonio del hecho, por el cual su recuerdo siempre permanecerá en mi memoria:

Un viernes, a mediados de los años 80, muy temprano, Luis Gutiérrez Rodríguez –entonces gerente general del diario “UnomásUno”, dirigido por Manuel Becerra Acosta-, llamó por teléfono a mi departamento.

Todavía adormilado, alcancé a escuchar su petición.

-Alberto, disculpa que te marque a esta hora. ¿Cómo van tus relaciones con el gobernador Absalón? –me preguntó casi a bocajarro-. Porque fíjate que andamos muy mal. Hoy no tenemos ni para completar la nómina y no sé a quién recurrir. Se me ocurrió que tú, que te llevas bien con tu gobernador, no sé si podrías pedirle que nos pudiera echar la mano, un préstamo a cuenta de publicidad, algo… pedirle una lana que nos saque del apuro.

-Sí, le dije. Es mi amigo, pero nunca le he pedido nada, menos dinero. Déjame ver qué hago. ¿Y cómo cuánto necesitamos para la nómina? –le pregunté-. “Unos 200 o 250 mil pesos. Es una cantidad fuerte…, pero lo que te diera sería bienvenida. Dile que se lo podríamos abonar a cuenta de publicidad futura, cualquier cosa que se te ocurra”.

Imaginé al otro lado de la línea, a ese otrora buen cronista y hoy un ser vil, secándose la frente con su pañuelo y angustiado por obtener esos recursos. Yo tuve la camiseta del diario bien puesta; mucho más que muchos de mis compañeros y funcionarios. Pensé que haría huesos viejos en el diario y siempre creí en Becerra Acosta. Sabía que era el mejor director de México y que entre sus filas contaba con un grupo de talentosos y –en su mayoría, claro-, honestos periodistas, aunque no todos.

De inmediato me di a la tarea de localizar al General. Tenía el teléfono de su casa y sabía que desde las 5 de la mañana montaba a caballo. A las 7 desayunaba y luego comenzaba sus tareas de gobierno.

Me respondió un ayudante y me dijo que en unos minutos el General me devolvería la llamada. Así fue.

-¿Cómo estás hijo? ¿De qué se trata el problema? –me preguntó-. Se lo expliqué  tal cual era. Sin pensarlo mucho me preguntó cuán distante me hallaba del aeropuerto, donde entonces se encontraban las instalaciones del hangar del gobierno de Chiapas en la Ciudad de México, donde hoy se ubica la terminal 2 del Aeropuerto Internacional Benito Juárez.

-Hijo, vete al aeropuerto. Precisamente el jet de gobierno está allá y ahorita mismo le hablo al capitán para que te traiga a Tuxtla. Ya aquí vemos cómo te ayudo en lo que me estás pidiendo. Que tengas buen viaje –dijo en tono afectuoso el General.

Llegué al hangar en mi vehículo, un volkswagen sedán, el cual estacioné en el patio del hangar. El capitán, muy afectuoso, me dijo que haríamos un vuelo muy rápido de ida y vuelta. Puso el avión en el área de despegue y enfilamos hacia Tuxtla Gutiérrez.

Al llegar, el jet con capacidad para 8 o 10 personas –en el que sólo viajábamos el piloto, el copiloto y yo-, carreteó y se estacionó muy cerca del hangar en el aeropuerto capitalino Francisco Sarabia, hoy destinado exclusivamente a la aviación militar, a pocos minutos del centro de Tuxtla Gutiérrez.

Vi como el capitán abría la escotilla y salía del aparato. Lo mismo hizo el copiloto. A menos de que quiera pasar al baño, bájese, pero no se tarde, porque tenemos que despegar rápido a México.

-Yo tengo una cita con el gobernador. Tengo que verlo. No sé a qué horas regrese a México. Yo creo que en una hora o dos, a lo sumo. Tengo que arreglar un asunto con él –le repetí al capitán. Su respuesta me dejó helado:

-Pues no sé, pero hace unos minutos yo recibí instrucciones por radio de que usted, en cuanto terminen de cargar combustible, se regresa con nosotros a la ciudad de México. Esas son las órdenes. Así que le pido por favor que no se mueva.

Pensé que lo que estaba escuchando no era cierto y todo era una broma del capitán. Pero eso se esfumó en unos cuantos minutos, cuando desde mi asiento de piel vi como la puerta de la aeronave se cerraba y el avión tomaba nuevamente pista para emprender el regreso. Habían pasado apenas unos 10 o 15 minutos desde que habíamos aterrizado y de nuevo a México y sin nada. No era posible.

-¿Ya desayunó? ¿No gusta un café y un sándwich? –me preguntó un sonriente copiloto. Lo tomé como una afrenta, una burla de la que ellos formaban parte. En todo caso había sido su prisionero en ese extraño viaje. Obviamente, con gentileza rechacé su ofrecimiento.

Pasaron largos minutos mientras intentaba explicar mi penosa situación. No era mi estima lo que estaba en juego. En el fondo, lo más importante en ese momento eran mis compañeros. No sólo los reporteros; eran los muchachos y personal de rotativas, servicios, administración, almacén, limpieza, en fin, los más humildes lo que sufrirían por no recibir su pago semanal.

Para mí, claro, era una clara derrota; lo sentía como un engaño. Mi desesperanza era tan inmensa como ese espacio que recorríamos a más de 800 kilómetros por hora a bordo del jet de gobierno.

Cuando faltaban como 25 o 30 minutos para llegar a la ciudad de México, el capitán salió de la cabina y personalmente me sirvió un café que extrajo de un enorme termo. Con afabilidad colocó la humeante taza de unicel en el compartimiento de mi asiento. El humo del café se mezcló en el saturado espacio con la media docena de cigarros que ya me había fumado para aplacar mi desconcierto y nerviosismo.

-¡Ande, tómese un café y cómase un sándwich. Se va a sentir mejor. Hasta el rostro le va a cambiar! –expresó sonriente, intentando ser bromista. Y volvió a la cabina, dejando en el asiento justo a mi lado, una enorme bolsa de papel de estraza, donde generalmente se despacha el pan en las panaderías.

Pasaron varios minutos más. Mi desconcierto era total. Pensé luego en centenares de excusas y otras mil explicaciones de mi fracasada misión. De alguna manera, quizá para paliar mis tribulaciones, decidí abrir la bolsa, sin hurgar visualmente en su interior. Mi sorpresa no tuvo límites. Mi mano chocó ante el primero de un compacto bloque de billetes, con fajilla del banco. Colocados en paquetes de 4 de fondo. Los conté discretamente. Sumaban 350 mil pesos en efectivo.

El corazón me dio un vuelco, cuando al aterrizar, el capitán emergió de nuevo de la cabina para comentarme jocoso:

-Espero que los sándwiches hayan sido de su agrado. Cuídelos bien y espero que haya tenido un buen viaje –me dijo-. Descendí temblando. Con el dinero que llevaba podría comprar 10 o 12 automóviles como el mío y de modelo reciente. Me subí a mi coche y casi no me detuve en los semáforos, hasta llegar a las instalaciones del diario, en Correggio 12, muy cerca de la plaza México.

Con mi bolsa llegué hasta la pequeña oficina que ocupaba Luis Gutiérrez. Sus ojillos, alcanzaron su nivel máximo de azoro, cuando frente a él comencé a colocar las fajillas de billetes, una a una. En tono balbuceante, sin creerlo casi, me preguntó:

-¿Cuánto te dio? ¿Los 250 mil que necesitamos?

-No. Me dio más. Son 350 mil pesos –le dije.

-¿Qué compromiso hiciste? ¿Qué le firmaste? –inquirió sorprendido.

-Nada. Absolutamente nada. El General me mandó el dinero al aeropuerto y no tuve ni qué bajarme del avión –le respondí.

-Sabes que a quien trae publicidad le toca el 10 por ciento del monto. Así que, bueno, en cuanto pase la emergencia, te darán tu comisión. Gracias Alberto -me dijo, mientras colocaba los fajos de billetes en uno de los cajones de su escritorio.

La historia es que nunca recibí un solo centavo de esa “comisión”. Empero,  hasta hoy, más de 30 años después de ese hecho, tengo la permanente satisfacción de que el dinero que me hizo llegar el General, fue empleado con fines nobles -al menos así lo pensé en su momento-, para que los trabajadores de ese periódico, por el cual luché todo el tiempo que permanecí en él, pudieran cobrar sus salarios.

Pocos años después, Luis Gutiérrez -el hombre quien después de ser un abyecto subalterno de Manuel Becerra Acosta, y al salir el notable director hacia su exilio forzoso presionado por Carlos Salinas de Gortari-, se convertiría gracias a sus complicidades y corruptelas, en director-dueño del diario y acabaría hundiendo al periódico.

Alguna vez, palabra por palabra, le conté esta anécdota al General, ya como ex gobernador de Chiapas. Le dije que mi afecto y reconocimiento sería eternos y que siempre le guardaría mi agradecimiento a su gran calidad humana. Le dije también que si algún día se decidía a contar el triste episodio de su cautiverio a manos del EZLN, estaría en primera fila para ello.

-Así el General ya tendría quien le escriba-, le comenté. Como respuesta sonrió satisfecho y colocó firmemente su mano sobre la mía. La apretó fuerte.

-Lo sé, hijo; lo sé –dijo, satisfecho. Sabía que la propuesta era sincera, como lo será eternamente mi agradecimiento. Pocos como él. Se le va a extrañar.  Descanse en paz, General.

GRANOS DE CAFÉ.- Dar a la Ciudad de México la primera Constitución Política de su historia, ha resultado más complicado de lo que se pensaba, especialmente porque los constituyentes invadieron esferas federales que resultaron en 4 acciones de inconstitucionalidad, 2 controversias constitucionales y un juicio de amparo que se promueven en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, presentadas por la Procuraduría General de la República (PGR), la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y los partidos Morena y Nueva Alianza (Panal).

Según algunos medios, las controversias constitucionales interpuestas el viernes pasado por la Presidencia de la República en contra de diversos artículos de la Constitución Política de la Ciudad de México, recibieron entrada en la sala del ministro Javier Laynez Potisek.

El ministro instructor ya notificó a las partes interesadas para que en un lapso no mayor a 30 días aleguen lo que a su derecho corresponda. Con todo, el punto es hacer ruido, mismo que por cierto los capitalinos no escuchan, ya que ni siquiera están enterados del contenido de su nueva constitución, cuyos autores aseguran es la más robusta en cuanto a derechos civiles y beneficios sociales.

Habrá que ver los fundamentos jurídicos que se esgriman en defensa de la constitución capitalina, que prácticamente sin estrenarse -falta la aprobación de las leyes secundarias-, ya comenzó con remiendos…

Al interior de la militancia de la CROC, que dirige el senador Isaías González Cuevas, existe gran inconformidad porque el presidente del PRI, Enrique Ochoa, no asistió a la clausura de su LXII Consejo Nacional. “Por eso el partido está en tercer lugar, porque falta liderazgo. Qué pena y que tristeza para los que amamos al PRI”, aseguró el líder de la confederación en Jalisco, Alfredo Barba.

Como premio de consolación -para que vean cómo se las gasta la actual dirigencia del CEN priista-, en representación de Enrique Ochoa Reza, dirigente nacional, les mandaron a José María Tapia Franco, secretario de Acción Electoral, a clausurar el evento…Sus comentarios envíelos al correo Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

CAFÉ PARA TODOS/ALBERTO CARBOT

LA PRECANDIDATURA DE EMILIO ÁLVAREZ ICAZA, EX TITULAR DE CIDH, PODRÍA RESTARLE VOTOS A LÓPEZ OBRADOR

LA EVIDENTE TRAICIÓN DE MIGUEL BARBOSA HACIA MIGUEL ÁNGEL MANCERA, DE QUIEN HACE UN AÑO DECÍA ERA SU CANDIDATO A LA PRESIDENCIA

“Serenos morenos”, les ha dicho a los fanatizados seguidores de Andrés Manuel López Obrador, el exsecretario ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Emilio Álvarez Icaza Longoria, quien decidió iniciar su campaña como aspirante independiente a la presidencia de la República, con vistas al proceso electoral del próximo año.

Álvarez Icaza señaló claramente que no tiene intención de apoyar a López Obrador, porque “prefiero errores colectivos, que sabidurías de una sola persona y Andrés no nos representa, ni sus prácticas ni sus formas. En nuestro término de relación, la obediencia incondicional no es aceptable. Lo que queremos es más democracia, no menos democracia”, dijo.

Informó que su movimiento busca también obtener varias diputaciones federales y gubernaturas, pues el año próximo estarán en disputa todo tipo de posiciones políticas en casi la totalidad del país.

Álvarez Icaza cobró notoriedad cuando desde su cargo en la CIDH sostuvo un duro enfrentamiento con la Procuraduría General de la República (PGR) -específicamente con su ex titular, Jesús Murillo Karam-, luego de que la dependencia esgrimió su “verdad histórica” sobre la desaparición y asesinato de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, entre el 26 y el 27 de septiembre de 2015.

El dirigente, de 51 años -licenciado en sociología por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), y maestría en Ciencias Sociales por la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso)-, fue dirigente del Centro Nacional de Comunicación Social (Cencos), miembro de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF). Igualmente  consejero electoral del Instituto Electoral del Distrito Federal y presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal) CDHDF).

Por su trayectoria de izquierda, algunos analistas lo consideran como un personaje que puede restarle votos al inefable dirigente de Morena, Andrés Manuel López Obrador, a quien muchos ya ven en la silla presidencial, a pesar de que falta mucho para que comience la verdadera contienda, que el voto está muy fragmentado y aún existe un gran número de indecisos.

No es extraño que por ello los simpatizantes del tabasqueño hayan desatado contra él una guerra sucia a través de las redes sociales, con mensajes que le denuestan y lo acusan de hacerle juego al gobierno.

El domingo pasado, a Álvarez Icaza se le vio muy seguro de sí mismo cuando apareció ante sus partidarios en la Plaza de las Tres Culturas de Tlatelolco.

“El sistema político requiere de una fuerte sacudida Ya se les acabó la fiesta; es un momento histórico para el país” -les dijo.

Luego en entrevista con Radio Fórmula, sintetizó su proyecto: “No es la candidatura de Emilio Álvarez Icaza, es un movimiento, es un colectivo; es una iniciativa múltiple”, afirmó.

“Va en la lógica de una plataforma que articule muchas candidaturas, no solo la Presidencia, sino también al Congreso federal y también va a dialogar con las 30 elecciones estatales que hay en el 18”, indicó.

Esta plataforma “no está pensada para ni claudicar ni generar una condición para luego declinar (.) No creo que el debate pueda ser la idea y la noción de que estemos pensando en fortalecer la candidatura de Andrés Manuel (López Obrador), o de alguien más”, señaló Álvarez Icaza.

El referirse a los otros precandidatos -como el dirigente nacional del PAN, Ricardo Anaya y Margarita Zavala, esposa del ex presidente Felipe Calderón; y los secretarios de Gobernación Miguel  Ángel Osorio Chong y Luis Videgaray titular de Relaciones Exteriores-, dijo que “no nos sentimos representados en nada de lo que actualmente hay; por eso hoy estamos presentando esta iniciativa”.

“Después de mucho caminar, hay una percepción de sentirnos traicionados, abandonados y robados por nuestra clase política. Y ya no queremos seguir viendo desde la butaca el incendio del país”, señaló el aspirante.

Pero además, se lanzó duro y a la cabeza contra López Obrador, por sus actitudes caudillistas.

“Prefiero errores colectivos que sabidurías de una sola persona y Andrés no nos representa, ni sus prácticas ni sus formas. En nuestro término de relación, la obediencia incondicional no es aceptable. Lo que queremos es más democracia, no menos democracia”, indicó.

Álvarez Icaza requerirá de al menos 80 mil votos para registrar su postulación en septiembre próximo, y muchos consideran que podrá obtenerlos.

Hay otros nombres que se perfilan en el panorama político como posibles candidatos independientes a la presidencia como Jorge G. Castañeda, Jaime Rodríguez “El Bronco”, gobernador del estado de Nuevo León; el propio Miguel Ángel Mancera y aún la misma Margarita Zavala, porque ahora todos se van a querer cobijar bajo esa égida en caso de que los partidos a los que están ligados no los apoyen.

Castañeda ha pronosticado con razón que ningún aspirante independiente tendrá éxito ante los partidos tradicionales si no declinan todos en favor de uno sólo, porque desde su razonamiento entre mayor número de personajes se presenten con esta etiqueta, el voto se fraccionará todavía más.

Para el apoyo al ex titular de la CIDH serán una pieza fundamental los jóvenes, como el propio precandidato lo plantea. “Hay muchos chavos, muchos jóvenes que están sumándose (…) Estamos en el ánimo de viajar con un modelo como el de “Únete” en España, de generar círculos y que esto vaya construyendo en ciudades y estados”, expuso.

En su proyecto, a la cabeza de un Comité Anticorrupción, Emilio Álvarez Icaza estará respaldado por el académico del Colegio de México y también conocido activista por los derechos cívicos, Sergio Aguayo.

GRANOS DE CAFÉ

Al senador Luis Miguel Barbosa Huerta, no le bastó haber traicionado a Miguel Ángel Mancera, jefe del gobierno de la CDMX -a quien el 11 de mayo del 2016  “destapó” como su candidato y del PRD a la presidencia de la República-, sino que puso en tela de juicio sus convicciones políticas al impulsar “incondicionalmente” las aspiraciones presidencialistas del dueño de Morena, López Obrador.

Pero la nominación de Mancera, aquél 11 de mayo del 2016, ocurrió en una fecha simbólica: apenas una semana después de que el PRD conmemorara el 27 aniversario de su fundación, festejo en el que el gran ausente fue precisamente Mancera, quien, empero, también fue el más aclamado.

Claro está que cambiar de opinión puede justificarse, pero nada explica su deslealtad al Partido de la Revolución Democrática que lo convirtió en Senador de la República y lo hizo, además, coordinador de la bancada de esa formación política en la cámara alta.

Hay que aclarar, por supuesto, que no se considera oportunista, sino dueño de la convicción de quien debe ser “el elegido” para ocupar la más alta investidura en el 2018.

Al anunciar su devoción por el Peje, también dejó en claro que no teme ser expulsado de su partido: “ya tengo una definición de a quien voy a apoyar; no busco un espacio ni una candidatura”, dijo con igual desparpajo que cuando ofreció a Miguel Ángel Mancera la candidatura perredista, acompañado del entonces senador perredista Armando Ríos Piter  y de la senadora del mismo partido, la muy polémica Dolores Padierna, esposa del “señor de la ligas” René Bejarano, para quien no lo recuerde.

Naturalmente su sinceridad conmovió a propios y extraños: “Yo no estoy pensando en algo para mí. No, no lo estoy pensando. Yo estoy convencido que el PRD debe de apoyar a AMLO. Estoy en la ruta de que estoy apoyando a AMLO; no me estoy yendo del PRD”.

Pero como en política de izquierda no cabe la derecha, Barbosa Huerta también justificó su determinación al afirmar que “hay perredistas que anuncian que apoyarán a Emilio Álvarez Icaza, extitular de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), pero son los mismos que apoyan la alianza con el PAN”.

Por lo pronto la respuesta  de Mancera confirmó que quiere repetir la fórmula que lo llevó al gobierno capitalino mediante la candidatura ciudadana.

“El proyecto que encabezo es ciudadano “con el apoyo de los partidos”. “Yo jamás voy a buscar que se perjudique al PRD, a Movimiento Ciudadano, a PT, de ninguna manera, porque yo llegué a este cargo a través de ellos, pero creo que en este momento lo que hay que impulsar es un proyecto ciudadano, en el que se sumen los partidos”, afirmó.

El senador Isaías González Cuevas, secretario general de la CROC consideró fundamental la participación de los sectores obrero y agropecuario en “el cuarto de junto” que definirá las negociaciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y consideró indispensable trabajar en la protección de los derechos laborales y ambientales de los trabajadores.

El “cuarto de junto” está conformado por un grupo de expertos del sector privado que asesora a funcionarios del gobierno federal, y que durante 90 días llevará a cabo reuniones para delinear un plan estratégico que permita negociar el TLCAN con el gobierno de EU, en un contexto de equidad.

“En este proceso nadie debe quedar excluido y se deben escuchar a todos los representantes de las cadenas productivas, para evitar que se afecten los intereses de los mexicanos”, dijo González Cuevas y reconoció que la participación del Senado en el intercambio de opiniones será fundamental para que México salga fortalecido, pues analistas financieros y comerciales consideran que a nuestro país no le conviene concluir el TLCAN.

“A pesar de que tenemos la opción de mirar hacia los mercados de nuestros socios de Europa, Asia y América Latina, dada nuestra vecindad con Estados Unidos, no sería conveniente para nuestra economía finalizar el acuerdo comercial”, reconoció.

El líder nacional croquista dijo que de acuerdo con la Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productores del Campo (ANEC) -que aglutina a 65 mil productores de granos básicos-, el campo ha sido uno de los más afectados con el TLCAN con la pérdida de 2 millones de empleos agropecuarios y la migración de 6 millones de personas hacia zonas urbanas o a poblaciones de Estados Unidos…

A las generaciones actuales quizá no les diga gran cosa el nombre de Yolanda Santacruz Gasca -más conocida como “Yiyi Gasca”-, una de las últimas esposas del célebre compositor Agustín Lara, el músico poeta de origen capitalino, quien personalmente prefería se le considerara como un veracruzano, nacido en Tlacotalpan.

“Yiyí”, con quien Lara se casó en 1953, falleció el lunes pasado en su casa de la ciudad de México, a los 83 años. Bella y de físico impresionante, gracias a una vida dedicada al baile, como integrante del ballet artístico de Chelo La Rue -donde Lara la vio por vez primera y se enamoró de ella-, denotaba a pesar de su edad y las secuelas de las intensas jornadas de trabajo cuando joven, una vitalidad y memoria sorprendente.

Tuve oportunidad de tratarla, gracias a la fraternal relación que por muchas décadas mantuvo con el destacado actor Xavier Loyá, sobrino de Lara, quien se encargó de presentármela y reseñarme vida y obra de su inolvidable tía. En esa primera ocasión estuvimos acompañados por el gran fotorreportero Antonio Caballero.

La primera vez que la vi -en casa del pintor atrajo José García Ocejo-, de ella me llamaron la atención su tez lozana, sus bellos e intensos ojos azules y su indiscutible defensa a la obra y al legado artístico de su ex marido, pues gran parte de su vida la dedicó a preservarlo en Tlacotalpan, con el apoyo del Instituto Veracruzano de la Cultura (IVEC), a través del  Festival Agustín Lara, que ella creó y que año con año se lleva a cabo en esa entidad.

De todas las mujeres de Lara –quien se casó por vez primera con Esther Rivas Elorriaga (1917), Angelina Bruscheta Carral (1928), Clarita Martínez (1949), Yolanda Santacruz Gasca "YiYi" (1953) y Rocío Durán (1964), en el imaginerío popular pervive María Félix, con quien él contrajo nupcias en 1945, y a quien dedicó la popular melodía “María Bonita”.

Sin embargo, “Yiyí” fue a quien –en opinión de amigos y familiares del músico poeta-, él realmente amó y a ella también honró con muchas y bellas composiciones.

Una interesante charla con “Yiyi” Gasca, será publicada en la próxima edición de “La revista de México-Gentesur”, para recordar a la bella y apasionada dama que Agustín Lara, hasta sus últimos días, consideró “la mujer de mi vida”…Sus comentarios envíelos al correo Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo..