Pobladores de Álvaro Obregón piden intervención de la PF para frenar delincuencia de Maras

Marvin Bautista, intermedios.

Tapachula, 26 de octubre del 2018.- Ante el creciente índice delictivo en el Ejido Álvaro Obregón, municipio de Tapachula, los habitantes pidieron la intervención de la Policía Federal, ya que los delincuentes mantienen en zozobra a las familias de una de las comunidades más grandes de Tapachula.

El productor agrícola y habitante de este ejido, David Casimiro Gutiérrez, afirmó que la llegada constante de indocumentados centroamericanos a la comunidad ocasionó un aumento en los índices de delito como robo a transeúntes, a casa habitación, violaciones y agresiones a los habitantes de Álvaro Obregón.

Dijo que se han creado células de maras salvatruchas que han comenzado a reclutar a los jóvenes del ejido, por lo que reiteró la petición a las autoridades federales, para que se intensifiquen los operativos en los caminos de extravío y en la zona de comercio, ya que los delincuentes hacen lo que quieren sin ser molestados por las autoridades encargadas de brindar seguridad.

Sostuvo que un gran porcentaje de centroamericanos se han apoderado del transporte público en la modalidad de mototaxis, y al no contar con documentos, hacen sus fechorías y se van sin ser castigados, pero después vienen otros y así forman un círculo delictivo.

Mencionó que hace unos días las fuerzas de seguridad de las tres órdenes de gobierno hicieron un operativo, y los habitantes pensaron que estas acciones iban a ser constantes, pero sólo llegaron una vez y no se les volvió a ver; sin embargo la gente no denuncia a los delincuentes porque están atemorizadas de que puedan llegar a vengarse.

Casimiro Gutiérrez criticó a los funcionarios de Derechos Humanos, y a los consulados por defender a los delincuentes, aun cuando hay pruebas de sus actos ilícitos, por ello los pandilleros se sienten con derecho a delinquir sin ser castigados.

Finalmente detalló que los habitantes se podrían organizar para hacer grupos autodefensas para frenar por sí mismos a los delincuentes y recobrar la paz y tranquilidad que había sido característica del Ejido Álvaro Obregón hace algún tiempo. (iM rrc)

Pide Camacho Velasco al Congreso defender los intereses del pueblo

·         Se manifestó  en contra de que “los personajes políticos de siempre ocupen las principales comisiones”

Tuxtla Gutiérrez, 26 de octubre del 2018.- El Congreso del Estado debe velar por los derechos de los chiapanecos y evitar que los mismos de siempre mantengan el control de las decisiones públicas, señaló Juan Salvador Camacho Velasco al manifestar su oposición a que el diputado Emilio Salazar Farías ocupe la presidencia de la Comisión de Hacienda, “hay un conflicto de intereses”, detrás de la decisión, dijo.

“Cómo vamos a lograr la Cuarta Transformación de México, si elegimos a los mismos de siempre”, sostuvo al pasar a tribuna para solicitar de nueva cuenta a los partidos que integraron la coalición “Juntos haremos Historia”, reconsiderar la decisión, “la ciudadanía nos ha manifestado su confianza, no les fallemos”,  precisó Camacho Velasco.

Sostuvo que Emilio Salazar Farías y los integrantes del Partido Verde Ecologista de México, vuelven a tener el manejo de la Comisión de Hacienda, “es una burla al pueblo de Chiapas”.

Es una incongruencia total que una persona que ya fue presidente de dicha comisión y que fue factor de la crisis económica en que se encuentra el estado de Chiapas, todavía quiera repetir y lo peor,  es que  haya tenido el aval de este parlamento.

Precisó que no es una situación personal, el Partido verde Ecologista  tuvo su oportunidad y le falló a Chiapas. “No es un tema personal, es defender a la población de Chiapas, de años de abusos, de despojos y de  injusticia, porque el pueblo ya no aguanta más, el pueblo ya no resiste estos abusos”.

No es confiable la encuesta que se levanta para determinar el lugar del NAIM

 ASICh

No hay candados que hagan confiable a la encuesta ciudadana que arrancó este jueves el gobierno de México en transición, que encabeza el presidente Andrés Manuel López Obrador, para determinar dónde se deberá de construir el nuevo aeropuerto internacional si en Texoco o en Santa Lucía.

Entre los propios ciudadanos que votaron en el primer día de la jornada de cuatro días de votación, en Tuxtla Gutiérrez, Pablo Castro Ruiz, estudiante universitario fundamentó por qué no es confiable este ejercicio que se aplica ante la construcción de una obra pública en nuestro país.

Primeramente no se realiza esta encuesta con una institución que la pueda avalar, sino la realiza el gobierno en transición. En segundo lugar, las boletas no tienen folio, son simples papeletas con las dos preguntas.

Desde su punto de vista se debieron haber hecho boletas foliadas, para saber cuántos votaron de las expectativas que se tenían para ello, además que la falta de folio permite rellenar en un momento dado las urnas, cosa que el presidente electo de México repudió en los 12 últimos años cuando buscaba ganar las elecciones constitucionales.

Indicó que en el transcurso del primer día de votaciones hubo gente que dijo haber ido a votar varias veces, por no haber un control de las credenciales. Yo mismo puedo irme ahora de aquí del centro de Tuxtla donde he votado y en el parque de La Marimba lo vuelvo hacer sin que nadie me diga que ya estoy imposibilitado. Pero obvio, sostuvo que no lo haría por honestidad.

Y es que en los siete módulos por municipios, con mil boletas cada uno de éstos, que se instalaron en los municipios de Chiapas, las personas que participan solamente se les pide su credencial de elector.

Castro Ruiz enfático dijo que participó en esta consulta porque le interesa México y tiene que estar informado para eso, por lo que su voto ha sido a favor de Texcoco, debido a que ahí lleva un 30% de avance la construcción y la inversión en parte la han hecho empresas de la iniciativa privada.

Asimismo, la objeción de que se construye en zona de lago, es superable, debido a que hay construcciones que se han hecho en China a la orilla del mar. Inclusive la Ciudad de México está sobre lo que antes fue un lago.

La cancelación representaría pérdidas de más de 200 mil millones de pesos, y todavía había que destinar recursos públicos para la nueva construcción en Santa Lucía, remodelar el aeropuerto de Toluca y del aeropuerto Benito Juárez, supera por mucho la inversión al cancelar Texcoco, además que tardaría poder contar con un nueva terminal del servicio de transporte aéreo. Texoco se proyecta al 2020 y Santa Lucía al 2024.

Hay juegos de intereses económicos en el tema, porque el Grupo Riobo es la que se haría cargo de la construcción en Santa Lucía, misma empresa que construyó el segundo piso de la vialidad en el DF cuando AMLO fue jefe de Gobierno. Esta misma empresa va a tener participación en el Tren Maya, subrayó. Pablo Castro Ruiz es estudiante de la licenciatura Ingeniería en Desarrollo de Sofware. ASICh