Jorge Pinto
Director General del Diario Acontecer Chiapaneco.
En San Felipe no se impide el ingreso a deportistas, aclaran
En San Felipe no se impide el ingreso a deportistas, aclaran
Soel Gómez, Agencia Reporteciudadano.
San Cristóbal, 07 de enero del 2021.- Luego de que se difundiera a través de redes sociales la información que afirma que autoridades de San Felipe Ecatepec, hayan establecido restricciones sin consultar a la asamblea general de Comuneros, desmintieron esas afirmaciones y aseguraron mantienen el libre tránsito, siempre y cuando lo hagan con respeto y exhortaron en caso de ser sancionados acudir a demandar conforme a las leyes vigentes en el estado e instancias competentes.
“En relación a dicha nota desmentimos que esta representación legalmente constituida, haya establecido estas restricciones sin consultar a la asamblea general de comuneros con reconocimiento agrario, deslindándonos también de cualquier atropello que pudiera sufrir alguna persona que camine y/o practique algún deporte en los terrenos comunales de San Felipe Ecatepec. Así mismo desconocemos quien emitió estas disposiciones, por lo que solicitamos y exhortamos al público en general que, cuando sean afectados, agraviados y violentados sus derechos, acudan a la fiscalía de justicia zona altos, para realizar su denuncia correspondiente y evitar que se continúe con este tipo de actividades ilícitas para recaudar dinero sin trabajar, que solamente induce a formar futuros delincuentes”, suscriben.
En un documento firmando por miembros del Comisariado de Bienes Comunales Josué Cuauhtémoc Ozuna Bermúdez, Alejandra Gómez Pérez, presidente y suplente; Gerardo Pérez Pérez, Alejandra Flores López, secretario y suplente; Jerónimo García Pérez y Venicia Pérez Pérez, tesorero y suplente, invitaron a la ciudadanía que acuda los días martes de cada semana en las oficinas de la comisaria de Bienes comunales de San Felipe Ecatepec, y la agencia rural No. 75, de lunes a viernes en un horario de 5 a 8 p.m., para cualquier asunto que se requiera tratar y para atenderlos de la manera cordial y mantener siempre una buena relación con toda persona.
En la misiva también firmado por los que integran la Agencia Auxiliar Rural Municipal número 50, Marcelino Vázquez Pérez, agente; Roberto Hernández Gómez, suplente; Roberto Vázquez Pérez, juez y Marcelina Pérez Pérez, suplente, recuerdan que únicamente deberán ser respetuosos, no tirando basura, no ingerir bebidas alcohólicas y no realizando alguna actividad ilícita que afecte la naturaleza, la paz social, ni la tranquilidad de quienes habitan en San Felipe Ecatepec.
Y es que en el mensaje difundido en redes sociales se decía a los ciclistas y atletas de montañas, se les había prohibido el tránsito hacia las montañas de San Felipe y que solamente tenían acceso hasta el puente que atraviesa la carretera de Cuota Tuxtla Gutiérrez-San Cristóbal, y que quiénes hicieran caso omiso, serían acreedores de una multa de mil pesos, cosa que a decir de las autoridades es totalmente falso.
También ha trascendido que quiénes están limitando el acceso, pertenecen a la Coordinadora Nacional de Pueblos Indios de San Felipe Ecatepec (CNPI San Felipe), que a decir de algunos pobladores de esa parte de San Cristóbal, son el grupo que ha mantenido tensión entre los habitantes al estar en contra de las autoridades legalmente constituidos y reconocidos por la asamblea.
Protestan por aumento en cuotas de seguros de vida en la Caja Don Bosco
Soel Gómez, Agencia Reporteciudadano.
San Cristóbal, 07 de enero del 2021.- Socios de la Caja Popular Don Bosco se manifestaron a las afueras de sus oficinas centrales, debido a que los representantes ante la Asamblea, que se realizara en el mes de diciembre, acordaran incrementar la aportación para seguros de vida de 33 pesos mensuales a 83.
Al respecto, Maricela Mandujano Trujillo comentó que la mayoría de socios son de un bajo estatus que a lo muchos ahorran unos 100 pesos mensuales y con el incremento de la aportación prácticamente no tendrán un ahorro, y su molestia radica en que los directivos les han dicho que si no están de acuerdo pueden retirar su dinero, lo cual les perjudicaría, ya que son socios debido a que no tienen ninguna seguridad social y en caso de una emergencia podrían hacer un préstamo.
“Se supone que la caja es ahorro y progreso, entonces ya no vamos a tener ningún ahorro si pagamos eso, ellos dicen que el incremento se da porque la aseguradora se les echó para atrás, pero no se ponen a pensar que somos de bajos recursos y nosotros también estamos enfrentando una crisis”.
Por su parte, Manuel Maciel Mora, subgerente de la Caja Don Bosco, negó que se encuentren en números rojos o en quiebra como ha circulado en redes sociales y tampoco tienen la postura que los inconformes se retiren, ya que son los socios que hacen posible la operatividad de la Caja.
“A nuestros socios les hace falta información, lamentablemente la aseguradora se nos echó para atrás y nos quería renovar la póliza a un precio muy alto, buscamos otra aseguradora, pero las defunciones por Covid-19, incrementaron un 50 por cierto en comparación con 2019”.
Finalmente, aseguró que para el día lunes tendrán una respuesta a los socios que han solicitado se reconsidere dicho incremento. En tanto, un grupo de socios provenientes de una comunidad rumoraron que en caso no les resuelvan, retendrán a trabajadores de la Caja Don Bosco.
Aprueba IEPC Procedimiento Ordinario Sancionador en contra de un ciudadano por actos anticipados de campaña
Aprueba IEPC Procedimiento Ordinario Sancionador en contra de un ciudadano por actos anticipados de campaña
· El Consejo General resolvió establecer responsabilidad administrativa y una multa por la cantidad de 86 mil 880 pesos contra un ciudadano de la capital chiapaneca
· Esta autoridad electoral ha dado muestras claras de que actúa con imparcialidad, sin importar colores, partidos políticos y sin sujetarse a intereses de grupos: Consejero Presidente Oswaldo Chacón Rojas
Chiapas, 07 de enero del 2021.- El Consejo General del Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC) de Chiapas, en sesión extraordinaria, aprobó el Procedimiento Ordinario Sancionador en contra de un ciudadano del municipio de Tuxtla Gutiérrez, por actos anticipados de campaña. De esta manera, se resolvió determinar la responsabilidad administrativa y se estableció sancionar al ciudadano, con multa consistente en mil Unidades de Medida y Actualización (UMA), vigentes al año en que ocurrieron los hechos, lo que representa la cantidad de 86 mil 880 pesos.
De acuerdo con la Comisión de Quejas y Denuncias, el ciudadano tuxtleco realizó actos anticipados de campaña, al difundir publicidad con su nombre e imagen en redes sociales (Facebook), en la pinta de bardas y en una pipa con la que venden agua en diversas colonias de Tuxtla Gutiérrez; respecto de lo último, cabe precisar que, la sanción al responsable no es por la distribución de agua, sino por promocionar su imagen con publicidad inserta en un vehículo que la transporta para su venta. De esta manera, el ciudadano responsable violentó lo establecido en la normatividad electoral, particularmente en los artículos 3, 183, 191, 192, 193, 194, 269 y 273, del Código de Elecciones y Participación Ciudadana.
El consejero presidente Oswaldo Chacón Rojas expresó que, en este asunto se acreditan los tres elementos que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ha establecido para poder acreditar una situación de un acto anticipado de campaña: el personal, el subjetivo y el temporal. “Se trata de un ciudadano que estuvo durante meses promoviendo su imagen en Tuxtla Gutiérrez, y se le sanciona de esta forma, porque así está establecido en la ley, el IEPC no puede imponer sanciones no previstas”.
Chacón Rojas agregó que, es importante que la ciudadanía sepa que hay procedimientos iniciados contra otros actores políticos que han contratado espectaculares o empresas para para posicionarse a través de diversas actividades, pero son procesos que se encuentran en diferentes etapas de la investigación; “no estamos actuando contra unos y solapando a otros, esta autoridad electoral ha dado muestras claras de que actúa con imparcialidad, sin importar colores, partidos políticos y sin sujetarse a intereses de grupos”.
Al respecto, la consejera electoral y presidenta de la Comisión Permanente de Quejas y Denuncias, María Magdalena Vila Domínguez, señaló que de acuerdo al Código de Elecciones y Participación Ciudadana y la Constitución Política del Estado de Chiapas, las acciones cometidas por el ciudadano, se realizaron con la intención de posicionarse ante la ciudadanía como posible contendiente en el próximo proceso electoral, y la sanción que se determina se califica como leve.
En otro punto de la sesión, el Consejo General aprobó no acreditar la responsabilidad administrativa por promoción personalizada, expresamente prohibida por el artículo 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en contra de una servidora pública del municipio de Montecristo de Guerrero.
Cabe señalar que, la Comisión Permanente de Quejas y Denuncias, resolvió que no se acreditaron los elementos objetivo y temporal, ambos necesarios para que las expresiones emitidas por los servidores públicos en algún medio de comunicación social, sean consideradas como propaganda gubernamental, con promoción personalizada.