Primer Debate Presidencial 2018 será un hito en la historia de estos ejercicios

·        Para este proceso se busca un rol activo de moderación e interacción con la ciudadanía.

18 de abril de 2018.-El primer debate televisivo en México se organizó el 12 de mayo de 1994, participaron los candidatos presidenciales de los tres partidos políticos con mayor representatividad nacional (PAN, PRD y PRI) y estuvo coordinado por la Cámara de la Industria de la Radio y Televisión (CIRT). A 24 años de ese primer ejercicio, el Instituto Nacional Electoral ha marcado un nuevo hito al organizar tres debates con formatos dinámicos e interactivos.

 Desde la elección de 2006, la autoridad electoral se involucró en la organización de los debates presidenciales y, a consecuencia de  la reforma electoral de 2007, el entonces Instituto Federal Electoral –y actualmente el INE– tiene el mandato exclusivo para organizar dos debates entre las y los candidatos a la presidencia. Los 2 debates realizados en 2006 fueron coordinados por el entonces IFE y la CIRT.

 En 2012 el IFE organizó dos encuentros en los que participaron los tres candidatos y la candidata registrados para la elección. El formato utilizado en los debates pasados fue el científico, que no permite la interacción fluida entre los participantes, el moderador se apega al orden de participación y no hay mecanismos de participación ciudadana.

 Ahora, el INE busca que los próximos encuentros sean inclusivos y más dinámicos, basándose en la revisión de distintos formatos en países democráticos y siguiendo algunos criterios de comparación.

Por ejemplo, en el modelo chileno se incluye a periodistas que pueden realizar preguntas específicas a un candidato y, aunque  no existe interacción entre participantes, las y los moderadores pueden realizar cuestionamientos directos hacia los candidatos.

Por otro lado, Estados Unidos cuenta con una tradición de debates presidenciales desde 1960; es una democracia bipartidista y son obligatorios 3 debates durante la contienda presidencial. El formato que utiliza es el denominado Town-Hall que implica un público presente que puede realizar preguntas y es seleccionado a través de una empresa encuestadora. Las y los moderadores pueden intervenir a través de preguntas de seguimiento.

En Francia el moderador tiene un papel más limitado y sus interrupciones son mínimas. En cambio, los candidatos pueden interrumpirse y realizar preguntas directas y no cuentan con  audiencia dentro del recinto.

A partir del estudio de estas experiencias, el INE ha redefinido los debates y por primera vez realizará 3 debates con un rol activo de moderación e interacción con la ciudadanía. En el segundo, por ejemplo, habrá público participativo y en el tercero se tomarán preguntas a través de redes sociales.

De esta manera, los debates pueden convertirse en mecanismos para garantizar la equidad de la contienda, debido a la atención ciudadana y mediática que reciben estos ejercicios. Los candidatos pueden darse a conocer y tener mayor cobertura en medios de comunicación.

Aseguran bares Baruva y Blackroom en Tuxtla Gutiérrez

14 de abril de 2018.-2018.-Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. - En las últimas horas, la Fiscalía General del Estado (FGE) llevó a cabo el aseguramiento del bar Baruva en Tuxtla Gutiérrez. Elementos del grupo interinstitucional encabezados Por la Fiscalía de Distrito Metropolitano realizaron una diligencia de cateo otorgada por un Juez de Control con sede en Cintalapa.  

La diligencia se efectuó en el establecimiento conocido como Baruva, ubicado sobre la 15 Poniente Norte en la colonia Moctezuma. Es importante mencionar que, la Secretaría de Salud determinó la suspensión provisional por no laboral en el giro correspondiente, falta de constancia por manejo de alimentos, de fumigación y medidas sanitarias.

Por otra parte, la Fiscalía de Distrito localizó indicios de cocaína en el área acondicionada como baños para hombres. Por estos hechos, las autoridades realizaron el aseguramiento del inmueble por la posible comisión del delito Contra la Salud en su modalidad de Narcomenudeo.

Además, se realizó una verificación en el bar Blackroom, ubicado en la misma dirección, lugar que también fue suspendido de sus actividades por diversas irregularidades.

Improcedentes las solicitudes para modificar Convenio de Coalición para diputados de “Todos por Chiapas”

·        Lo anterior por haber sido presentadas de manera extemporánea. Así, se confirma el Convenio de Coalición Parcial aprobado el 31 de marzo, en donde los partidos políticos presentaron ajustes, postulando candidaturas en 22 Distritos Electorales.

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. 14 de abril de 2018.- El Consejo General del Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC) de Chiapas, determinó la improcedencia de las solicitudes de modificación del Convenio de Coalición Parcial “Todos por Chiapas”, presentada por los Partidos Políticos Revolucionario Institucional, Verde Ecologista de México, Podemos Mover a Chiapas y Chiapas Unido, para la elección de Diputaciones Locales por el principio de mayoría relativa, por haber presentado de manera extemporánea dichas solicitudes.

El consejero electoral, Manuel Jiménez Dorantes, explicó que, los partidos políticos integrantes de la coalición “Todos por Chiapas” para la elección de Diputaciones Locales, el 13 de abril de 2018 presentaron dos solicitudes, la primera se refiere a reducir el número de distritos acordados para postular candidaturas en el convenio de coalición aprobado mediante Acuerdo IEPC/CG-A/056/2018, de 22 a 20 distritos uninominales, ello, a través de la exclusión de los distritos III, XVI y XXIII, respectivamente así́ como la inclusión del Distrito I, y la segunda encaminada fundamentalmente a modificar el origen partidista para postulación de candidaturas en los Distritos VII, con cabecera en Ocosingo y XVIII con cabecera en Mapastepec, respectivamente.

Ante eso, señaló que el Consejo General concluye que no es dable atender las solicitudes de modificación al haber sido presentadas trece días posteriores al plazo a que hace referencia el artículo 279, numeral 1, del Reglamento de Elecciones del Instituto Nacional Electoral; sumándoselo a ello, esta autoridad se encuentra imposibilitada material y legalmente para determinar su procedencia, toda vez que a la fecha todos los partidos políticos han entregado ante este Instituto, sus solicitudes de registro de candidatos, por lo que no puede aprobarse una modificación de coalición que tiene como fin la postulación de candidatos, pues ello vulneraria el principio de certeza y definitividad de los actos en el presente proceso electoral local ordinario 2017-2018.

Se confirma el Convenio de Coalición Parcial aprobado el 31 de marzo de 2018, mediante Acuerdo IEPC/CG-A/056/2018, en los términos precisados en dicho documento, en donde los representantes de los partidos políticos, presentaron los ajustes al convenio para el cargo de Diputaciones Locales por el principio de mayoría relativa, postulando candidaturas en 22 Distritos Electorales.

Así también resulta conveniente destacar que al haber vencido el plazo del proceso denominado registro de candidaturas electorales, no puede existir modificación alguna que tenga relación con una fase anterior, como lo es el periodo de modificación de los convenios de coalición. De ahí que se confirme la determinación en el sentido de resolver la improcedencia de solicitud de modificación de convenio de la Coalición Parcial “Todos por Chiapas”, para la elección de Diputaciones Locales.