Cosme Vázquez/ASICH 

11 de abril de 2023.- De consumarse la iniciativa de reforma constitucional para quitar facultades a los magistrados electorales en cuanto a interpretar las leyes y la Constitución para resolver los casos que se presenten, sería una norma impositiva y violatoria a un Estado de Derecho, a un Estado Democrático y a la libertad de los ciudadanos, sostiene Noé Maza Albores, vicepresidente de la Federación de Colegios, Barras y Asociaciones de Abogados de Chiapas. 

Todas las resoluciones deben emitirse de acuerdo a la preceptuado en la propia Constitución de la República, pero hay una salvedad. Los Tribunales tanto de la SCJN como máximo tribunal, los tribunales electorales federales tienen las más amplias facultades constitucionales para reestablecer cualquier ordenamiento que emitiera cualquier autoridad en materia electoral y que sea violatoria de las normas jurídicas constitucionales. 

Qué caso tendrían tener tribunales electorales federales, la SCJN si un organismo como el Poder Legislativo pretendiera tasar cuáles son sus funciones. Esto sentaría un precedente no solamente en materia electoral, sino también en la materia civil, penal, laboral, etc…en todas las materias que tenemos dentro del ordenamiento legal de nuestro sistema de leyes. 

No puede tasarse la función de un Tribunal por el Congreso de la Unión o por un Congreso local, aseveró el abogado constitucionalista. 

Esa disposición sería violatoria totalmente a los mismos ordenamientos constitucionales. Las autoridades del Poder Judicial Federal están como órgano de control constitucional para interpretar o regular todas aquellas acciones o actos de autoridad que vulneren los derechos de la sociedad, los derechos patrimoniales de los partidos, los derechos políticos de los ciudadanos. Son órganos de interpretación y protectores de la Constitución General de la República, acotó. 

No tendría caso que se emitieran normas jurídicas si ya van a venir tasadas para lo único que pueden servir. Lo que se pretende es violatorio no solamente a nivel constitucional, sino viola también los tratados y convenios internacionales de los que es parte México. Viola los derechos humanos interamericanos e internacionales que establecen los mismos organismos federales internacionales. 

No podemos permitir que una norma ya venga dirigida a lo que va ser. No tendría razón entonces de existir la Constitución General de la República, de donde emanan los tribunales electorales federales, y por consiguiente debe respetarse la norma jurídica y la interpretación al caso concreto que emitan los tribunales federales electorales, así como la SCJN. 

Lamentablemente, señaló que tenemos un sistema de partidos viciado. Los partidos políticos sometidos a sus propios intereses, que no están velando por el bienestar democrático de la sociedad. Están velando por sus propios intereses, la cuota o limosnas que van a recibir en cada elección, por eso han hecho acuerdos en lo oscurito, trastocando el orden político del país. 

Sin embargo, hay organismos internacionales vigilantes que el Estado de derecho prevalezca en México. En tanto, esas violaciones que se pretenden tenemos que combatirlas, para lo cual habrá organismos autónomos, independientes, sociedades de abogados y de profesionistas que tendrán que inconformarse ante tantas arbitrariedades que se están dando en materia electoral, puntualizó.