ALCALDE DE SCLC PRESIDE LA SÉPTIMA SESIÓN ORDINARIA DEL CONSEJO INTERMUNICIPAL DE SEGURIDAD PÚBLICA.

·        La seguridad ciudadana implica trabajar en un modelo en el que la persona sea el centro de un servicio con atenciones de calidad.

San Cristóbal de Las Casas fue, la mañana de este viernes, sede de la Séptima Sesión Ordinaria del Consejo Intermunicipal de Seguridad Pública Región Altos Tsotsil-Tseltal, donde Autoridades de los tres órdenes de Gobierno refrendaron su compromiso por la seguridad de todos y cada uno de los habitantes de cada Municipio.

El Alcalde Sancristobalense y Presidente del Consejo Intermunicipal de Seguridad Pública Región  Altos, destacó su interés por implementar esquemas de prevención al delito así como nuevos planes y proyectos para combatir de manera frontal, la delincuencia que impera en esta zona.

Con la presencia de representantes de instituciones de seguridad y auxilio, Delegados, subsecretarios así como Funcionarios Estatales y Municipales, la Primera Autoridad del Municipio llamó a todos y cada una de las instancias gubernamentales y de seguridad a realizar un trabajo coordinado en beneficio de la ciudadanía, para salvaguardar su integridad física y patrimonial e implementar una serie de estrategias  y políticas públicas  para el blindaje de cada Municipio.

“Hoy el motivo que nos reúne a Autoridades y representantes de dependencias de auxilio y seguridad, es la obligación de fortalecer esta comunicación; esta colaboración permanente para lograr la suma de esfuerzos que se requiere y mejorar la seguridad de cada uno de los Municipios que representamos, con acciones contundentes para prevenir el delito”, enfatizó.

Precisó que estos espacios, son propicios para el intercambio de ideas, experiencias exitosas, opiniones y sugerencias que contribuyen a orientar y consolidar las políticas de seguridad pública en beneficio de los habitantes de esta región de los Altos de Chiapas, que en su mayoría son Municipios indígenas.

“La seguridad ciudadana implica trabajar en un modelo en el que la persona sea el centro de un servicio con atenciones de calidad, con policías mejor preparados, más profesionales, con instituciones eficaces y eficientes, que se conviertan en instituciones altamente confiables, dando como resultado una mejor seguridad ciudadana”, subrayó.

Añadió que la cercanía con el ciudadano genera círculos virtuosos e inteligentes, “no hay mejor inteligencia que la que proviene del habitante de la colonia, del barrio, la que da cuenta del entorno, la que advierte de lo que sucede cotidianamente; esa es inteligencia que nos permite relacionar información y que nos permite operar con prontitud, con eficacia y con cercanía”.

Los invitó a continuar con ese esfuerzo coordinado, conjunto, entre Autoridades de los 3 órdenes de Gobierno, donde se generen acuerdos sustanciales para la ejecución de acciones tendientes a garantizar la seguridad de todas las familias de los 18 Municipios que componen la Región II Altos.

Analizan expertos el uso de redes sociales como un complemento para la democracia

·        El reto: emplear las nuevas tecnologías y sin censura, analizar la regulación de prácticas como el malware o conductas no permisibles.

Agencia reportesancristobal

14 de octubre de 2017.- Las redes sociales  y las nuevas tecnologías deben ser un complemento de la democracia, pero obligan a analizar riesgos como que el 50 por ciento de la población no tiene acceso a ellas, el control de los llamados troll center, la auditoría de las cajas negras, las “fake news” y la fiscalización, pues estos podrían intervenir las elecciones libres y justas a las que aspiran los países de América Latina.

Así lo señalaron el secretario para el Fortalecimiento de la Democracia de la Organización de los Estados Americanos (OEA),  Francisco Guerrero;  la asesora en jefe de derechos digitales de la World Wide Web Foundation, Renata Ávila; la directora del Departamento Electoral de la Liga Árabe,  Hadia Sabry; y Luis Felipe León Sánchez, experto en estrategia digital, en el segundo día de trabajos  del  VIII Foro de la Democracia Latinoamericana “Desafíos de las Elecciones en tiempos de cambio: un panorama latinoamericano”.

Al participar en la  quinta sesión “Elecciones en el siglo XXI: Nuevas tecnologías y redes sociales como herramientas de participación política” como moderador, el consejero electoral José Roberto Ruiz señaló que el papel de las redes sociales, cuando confluyen con la materia electoral y la participación política, “son dos temas que día a día toman causes impredecibles y representan una historia que está por escribirse”.  

En el foro realizado en el Palacio de Minería, el secretario para el Fortalecimiento de la Democracia OEA, Francisco Guerrero dijo que las nuevas tecnologías tienen un impacto en el Proceso Electoral y los procesos democráticos, pues han cambiado las reglas de la competencia electoral.

“Tenemos ciudadanos con más información y todo lo que utilicen dependerá  de la calidad de las campañas, del discurso democrático, del comportamiento  de los candidatos, de los partidos políticos  y de los medios de comunicación”, señaló.

Dijo que la OEA  ha observado una tendencia en el continente a tener elecciones cerradas, con diferencias de 7 u 8 puntos porcentuales y con conflictos post y preelectorales, que serán cada vez más recurrentes, porque las plataformas  tecnológicas ayudan a tener una ciudadanía cada vez más crítica e informada. Sin embargo, precisó que cada país tiene que revisar con un espíritu democrático, sin inhibir, ni censurar, los posibles abusos y excesos, que se detecten en las redes sociales.

Al respecto, la asesora en jefe de derechos digitales de la World Wide Web Foundation, Renata Ávila, advirtió  que los retos en materia de regulación versan sobre cómo evitar la inundación de información, los troll center, los boots, el uso sofisticado para manipular emociones, el malware y reacciones de la ciudadanía para orientar el voto, así como el financiamiento de gasto en campaña política oculta.

Medios de comunicación y desarrollo democrático.

Posteriormente, al moderar la mesa  “Elecciones y medios de comunicación: su papel en el desarrollo democrático”, el consejero electoral Ciro Murayama afirmó que si bien la actividad de los medios de comunicación es inseparable de la política y de la democracia, estos así como pueden contribuir a su consolidación también pueden afectarla de forma negativa.

“Los medios de comunicación si bien ejercen un papel clave en el ejercicio de los derechos fundamentales que son indisociables de la propia democracia como es la libertad de prensa y la libertad de expresión, al mismo tiempo el papel de los medios y la concentración de la industria que se encuentra alrededor de ellos ha generado poderes fácticos y elementos que acaban dificultando la propia consolidación de la democracia”, mencionó.

Acompañado del periodista mexicano Javier Tejado Dondé; del académico Raúl Trejo Delarbre, de la periodista y activista chilena María Pía Matta; del consultor internacional Julian Mulvey; y de la periodista colombiana Diana Castañeda; Ciro Murayama destacó la importancia de reflexionar sobre el papel que los medios desempeñan en democracia.

“Sin dejar de reconocer la importancia de los medios de comunicación es válido en democracia también discutir su papel y preguntarnos hasta dónde los medios pueden estar acompañando, o no, su consolidación. Así como pueden ayudar a su recreación (de la democracia) también pueden dañarla a través de información de baja calidad y alejada de los principios del buen periodismo”, concluyó.

Investigan omisión, negligencia y corrupción que cobraron vidas en sismos de septiembre

·         CNDH y UNAM presentaron el Estudio de Protección Civil y Derechos Humanos.

Ciudad de México, a 14 de octubre de 2017.- El Ombudsman nacional, Luis Raúl González Pérez, afirmó que aún es temprano para aventurar conclusiones definitivas sobre los derrumbes provocados por los recientes sismos en que muchas personas perdieron la vida, resultaron lesionadas o vieron afectado su patrimonio, pero se investiga que la omisión, negligencia, corrupción y falta de aplicación de la ley en este ámbito, no sólo afectaron la seguridad y patrimonio de las personas, sino también cobraron vidas.

Las construcciones en nuestro país deben tener como premisa básica la protección y garantía de la integridad y vida de las personas. No hay interés económico o particular que pueda ser más valioso que la vida humana, aseguró.

Señaló que, si bien no es posible evitar que un fenómeno natural genere una condición de desastre, debe cuestionarse cuántos derrumbes fueron realmente inevitables y cuántos eran prevenibles si se hubiese actuado con responsabilidad y conciencia, si se hubiese observado y aplicado debidamente la normatividad existente en la materia y se hubiese contado con una sólida base cultural de prevención.

Los recientes desastres naturales –explicó— evidenciaron la necesidad de consolidar esquemas que garanticen, en mejor forma, que las medidas que se han tomado para hacer frente a fenómenos naturales como los antes referidos, tengan desde sus primeros momentos una perspectiva de derechos humanos, con el fin de propiciar que las acciones que se emprendan para prevenir, contrarrestar y remediar sus efectos, asuman como premisa básica e irrenunciable el reconocimiento y respeto de la dignidad humana.

Puso en relieve la necesidad de revisar y actualizar los reglamentos de obras y construcciones, tanto en la Ciudad de México como en las demás entidades del país, para reforzar su pertinencia, utilidad y, sobre todo, los mecanismos de seguimiento y supervisión acerca de su aplicación.

Al encabezar la Presentación del Estudio de Protección Civil y Derechos Humanos, elaborado por la CNDH y la UNAM por conducto del Programa Universitario de Estudios sobre la Ciudad, subrayó que ver la protección civil como un ámbito meramente técnico o administrativo es una concepción que debe eliminarse, ya que la forma en que las autoridades den una respuesta real y efectiva a los requerimientos de la sociedad ante la inminencia o consumación de un desastre, incide directamente en la vida e integridad, física y patrimonial, de las personas, así como en la vigencia o vulneración de sus derechos humanos.

El Ombudsman nacional mencionó que, si bien ha habido avances relevantes en materia de protección civil desde el sismo de 1985, lo cierto es que con el tiempo esas acciones pasaron de lo prioritario a lo rutinario, mientras que la conciencia del riesgo constante en que vivimos y la necesidad de consolidar una cultura de prevención quedaron en segundo plano.

Apuntó que los esfuerzos y acciones ante los desastres no deben ser reactivas, por lo cual se requiere consolidar un sistema con sustento en una norma clara y pertinente, tener instituciones fuertes y una cultura general de prevención de desastres que involucre a autoridades y sociedad para actuar con responsabilidad y anticipación para reducir, en la medida de lo posible, las consecuencias de los fenómenos que se presenten. Insistió en la necesidad de incluir en esos programas a la población indígena y recordó que la fecha la CNDH ha recibido 130 quejas como consecuencia del sismo.